Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 59/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้รถยนต์ของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรเป็นเหตุให้รถกันขึ้น นับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อ จนเป็นเหตุให้รถชนกัน จำเลยจึงต้องรับผิด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นคนขับรถยนต์รับจ้างจำเลยที่ ๒ โดยประมาทเลินเล่อกระแทกรถยนต์ของโจทก์เสียหายคิดเป็นเงิน ๕,๐๐๐ บาท จึงขอให้จำเลยร่วมกันใช้ จำเลยต่อสู้ว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ประมาทเลินเล่อเอง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับผิด อ้างฎีกาที่ ๗๑๓/๒๔๖๘

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ได้ความว่า รถของโจทก์ห้ามล้อใช้การไม่ได้ โจทก์ยังฝ่าฝืนต่อกฎจราจรนำมาขับขี่ อันนับว่าเป็นความเลินเล่อของโจทก์ในชั้นต้น ฝ่ายจำเลยขับรถกินทางโจทก์ ผิดกฎจราจรจนเป็นเหตุให้รถชนกันขึ้นนับว่าจำเลยเป็นผู้เลินเล่อในครั้งหลัง ข้อเท็จจริงแห่งคดีนี้ฟังว่า จำเลยเป็นผู้เลินเล่อจนเป็นเหตุให้รถโจทก์จำเลยเกิดชนกันขึ้น จำเลยทั้งสองจึงต้องรับผิด ฯลฯ

Result

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายปั่น จุติกุล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up