Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 59/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าเห็นว่าคดีมีมูลทางอาชญาจึงย้อนสำนวนให้ศาลเดิมรับฟ้องของโจทก์ไว้ดำเนินคดีต่อไปตามกระบวนความนั้น จำเลยฎีกาไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 179/2461 ที่ 358/65 ที่ 381/ ที่ 897/2474 อาชญา ม.288 - 293 เรื่องลักจับปลาในโป๊ะ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นคดีมีมูลในทางอาญา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่า อ. จำเลยเป็นผู้ใช้จ้างวานจำเลยอื่นเอาอวนไปจับปลาในโป๊ะของโจทก์ ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ๖๔-๑๗๔-๒๘๘-๒๙๓ ศาลเดิมไต่สวนมูลคดีมีข้อเท็จจริงอย่างเดียวกับคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๗๓/๒๔๖๓ ซึ่งพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด เรื่องนี้จำเลยจึงอาจมีผิดได้ จึงพิพากษาย้อนสำนวนให้ศาลเดิมรับฟ้องโจทก์ดำเนินคดีต่อไปตามกระบวนความ ศาลเดิมออกหมายเรียกจำเลยแต่ยังไม่ทันได้พิจารณาพิพากษาจำเลยก็ฎีกาว่าจำเลยไม่ควรมีความผิด ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ยังอยู่ระวางที่ศาลเดิมจะต้องพิจารณาพิพากษาใหม่ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาไม่ได้ตามพ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๙๖ ข้อ ๑

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up