Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 58973)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา คดี มีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาเช่าซื้อ จึงขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 24 หมู่ 5 ตำบลไร่ขิงอำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม และที่ดินตามโฉนดที่ 2415 ตำบลไร่ขิง อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม ที่จำเลยเช่าซื้อ จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีไปฝ่ายเดียวแล้วพิพากษาขับไล่จำเลยให้ใช้ค่าเสียหายตามคำขอของโจทก์จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า พยานหลักฐานที่จำเลยนำสืบยังฟังไม่ได้ว่า ที่จำเลยขาดนัดเพราะจำเลยไม่จงใจ กรณียังไม่มีเหตุที่จะให้พิจารณาคดีใหม่ จึงให้ยกคำร้องของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 140/2532นางสาวสุภี คล่องการยิงโจทก์นายบุญมี ปัถวีจำเลยนายบุญมี ปัถวี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดี มีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาเช่าซื้อ จึงขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 24 หมู่ 5 ตำบลไร่ขิงอำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม และที่ดินตามโฉนดที่ 2415 ตำบลไร่ขิง อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม ที่จำเลยเช่าซื้อ จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีไปฝ่ายเดียวแล้วพิพากษาขับไล่จำเลยให้ใช้ค่าเสียหายตามคำขอของโจทก์จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า พยานหลักฐานที่จำเลยนำสืบยังฟังไม่ได้ว่า ที่จำเลยขาดนัดเพราะจำเลยไม่จงใจ กรณียังไม่มีเหตุที่จะให้พิจารณาคดีใหม่ จึงให้ยกคำร้องของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ปชา วรธรรมพินิจ · เสียง ตรีวิมล · วีระชัย สูตรสุวรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up