Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 58944)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาศาลฎีกาสั่งว่าถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และค่าเสียหายอัตราวันละ 300 บาทนับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องไปอีก 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาต่อมาจำเลยได้ดำเนินการเปิดใช้โทรศัพท์ให้โจทก์ใช้ได้ตั้งแต่วันที่ 4 กรกฎาคม 2528 และศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้จำเลยรับผิดเฉพาะค่าเสียหายเกี่ยวกับเรื่องโทรศัพท์รวมเป็นเงินทั้งหมด 122,700 บาท ดังนั้นจำเลยจึงไม่ต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกินกว่าจำนวนเงินดังกล่าว ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำเลยนำหลักประกันมาวางเฉพาะจำนวนเงิน 122,700 บาทเพื่อทุเลาการบังคับด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงรับในรายงานกระบวนพิจารณาแล้ว(อันดับ 142)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินค่าเสียหายจำนวน4,300 บาทให้โจทก์ และค่าเสียหายในอัตราวันละ 100 บาทนับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะดำเนินการให้โจทก์ได้ใช้โทรศัพท์หมายเลข 211995 ได้เหมือนเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เพิ่มอีก 8,600 บาท กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์วันละ 300 บาทด้วย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกา มีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา (อันดับ 125,124,134)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาหลักประกันชั้นทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 143)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคำสั่งศาลฎีกาลงวันที่ 5 กันยายน2531 เป็นการใช้ดุลพินิจกำหนดจำนวนเงินเพื่อให้จำเลยหาหลักประกันให้พอเพียงสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ไม่ปรากฏว่ามีข้อผิดพลาดหรือผิดหลงเล็กน้อยไม่มีเหตุจะต้องเพิ่มเติมหรือแก้ไขคำสั่งดังกล่าวให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 45/2532นางมนทิรา มิสินทางกูรโจทก์นางไพเราะห์ สามนปาลจำเลยนางไพเราะห์ สามนปาล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาศาลฎีกาสั่งว่าถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และค่าเสียหายอัตราวันละ 300 บาทนับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องไปอีก 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาต่อมาจำเลยได้ดำเนินการเปิดใช้โทรศัพท์ให้โจทก์ใช้ได้ตั้งแต่วันที่ 4 กรกฎาคม 2528 และศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้จำเลยรับผิดเฉพาะค่าเสียหายเกี่ยวกับเรื่องโทรศัพท์รวมเป็นเงินทั้งหมด 122,700 บาท ดังนั้นจำเลยจึงไม่ต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกินกว่าจำนวนเงินดังกล่าว ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำเลยนำหลักประกันมาวางเฉพาะจำนวนเงิน 122,700 บาทเพื่อทุเลาการบังคับด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงรับในรายงานกระบวนพิจารณาแล้ว(อันดับ 142)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินค่าเสียหายจำนวน4,300 บาทให้โจทก์ และค่าเสียหายในอัตราวันละ 100 บาทนับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะดำเนินการให้โจทก์ได้ใช้โทรศัพท์หมายเลข 211995 ได้เหมือนเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เพิ่มอีก 8,600 บาท กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์วันละ 300 บาทด้วย นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลฎีกา มีคำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา (อันดับ 125,124,134)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาหลักประกันชั้นทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 143)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคำสั่งศาลฎีกาลงวันที่ 5 กันยายน2531 เป็นการใช้ดุลพินิจกำหนดจำนวนเงินเพื่อให้จำเลยหาหลักประกันให้พอเพียงสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ไม่ปรากฏว่ามีข้อผิดพลาดหรือผิดหลงเล็กน้อยไม่มีเหตุจะต้องเพิ่มเติมหรือแก้ไขคำสั่งดังกล่าวให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
อากาศ บำรุงชีพ · ถวิล ทองสว่างรัตน์ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up