Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58938)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2536จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้รับมรดกตามพินัยกรรมของจำเลยที่ 1จึงขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1 ผู้มรณะและยื่นฎีกาแทนจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 182)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดิน โฉนดเลขที่ 2373 ตำบลบ้านระกาศ อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการระหว่างจำเลยที่ 1 กับที่ 2 เมื่อเดือนพฤษภาคม 2526 เฉพาะส่วนของโจทก์ทั้งหก ซึ่งมีอยู่รวม 6ใน 12 ส่วน แล้วให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนที่ดินส่วนที่เพิกถอนการโอนดังกล่าว ให้โจทก์ทั้งหกคนละ 1 ใน 6 ส่วน หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอา คำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 1 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องนี้ พร้อมกับฎีกาของจำเลยทั้งสองศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า รับคำร้อง นัดไต่สวน และสั่งฎีกาว่ารอสั่งเมื่อพิจารณาคำร้องขอรับมรดกความแล้ว (อันดับ 157,158)โจทก์ทั้งหกฎีกา (อันดับ 168)ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องนี้ แล้วมีคำสั่งให้จัดส่งสำนวนคำร้อง และคำคัดค้านมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป(อันดับ 183 ถึง 189)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เป็นกรณีที่โจทก์ทั้งหกฟ้องคดีจำเลยที่ 1ในฐานะเป็นผู้จัดการมรดกของนายม้วน ลำใย เมื่อจำเลยที่ 1ถึงแก่กรรมในระหว่างฎีกา สิทธิและหน้าที่ของจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกย่อมสิ้นสุดลงเพราะเป็นเรื่องเฉพาะตัวของ ผู้จัดการมรดกหาได้ตกทอดไปยังทายาทของจำเลยที่ 1ไม่ ผู้ร้อง จะรับมรดกความไม่ได้ ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2952/2537นายเหมือน ลำใย กับพวกโจทก์นางเผือก ลำใย กับพวกจำเลยนางจำลอง สุวรรณเจริญ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2536จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้รับมรดกตามพินัยกรรมของจำเลยที่ 1จึงขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่ 1 ผู้มรณะและยื่นฎีกาแทนจำเลยที่ 1 โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 182)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดิน โฉนดเลขที่ 2373 ตำบลบ้านระกาศ อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการระหว่างจำเลยที่ 1 กับที่ 2 เมื่อเดือนพฤษภาคม 2526 เฉพาะส่วนของโจทก์ทั้งหก ซึ่งมีอยู่รวม 6ใน 12 ส่วน แล้วให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนที่ดินส่วนที่เพิกถอนการโอนดังกล่าว ให้โจทก์ทั้งหกคนละ 1 ใน 6 ส่วน หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอา คำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยที่ 1 คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องนี้ พร้อมกับฎีกาของจำเลยทั้งสองศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า รับคำร้อง นัดไต่สวน และสั่งฎีกาว่ารอสั่งเมื่อพิจารณาคำร้องขอรับมรดกความแล้ว (อันดับ 157,158)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ทั้งหกฎีกา (อันดับ 168)ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องนี้ แล้วมีคำสั่งให้จัดส่งสำนวนคำร้อง และคำคัดค้านมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป(อันดับ 183 ถึง 189)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เป็นกรณีที่โจทก์ทั้งหกฟ้องคดีจำเลยที่ 1ในฐานะเป็นผู้จัดการมรดกของนายม้วน ลำใย เมื่อจำเลยที่ 1ถึงแก่กรรมในระหว่างฎีกา สิทธิและหน้าที่ของจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกย่อมสิ้นสุดลงเพราะเป็นเรื่องเฉพาะตัวของ ผู้จัดการมรดกหาได้ตกทอดไปยังทายาทของจำเลยที่ 1ไม่ ผู้ร้อง จะรับมรดกความไม่ได้ ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ทวีชัย เจริญบัณฑิต · นิเวศน์ คำผอง · ดุสิต เพชรปลูก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up