Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58786)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา แต่ปรากฏว่าคำฟ้องฎีกาแผ่นสุดท้ายซึ่งเป็นท้ายฎีกายังบกพร่องอยู่จึงขอแก้ไขฎีการายละเอียดปรากฏตามคำร้อง นอกจากข้อความที่ข้อแก้ไขนี้โจทก์ขอถือเอา ตามคำฟ้องฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 145 วรรคหนึ่ง,337 วรรคหนึ่ง,83เรียงกระทงลงโทษ ฐานแสดงตนเป็นเจ้าพนักงานจำคุกคนละ 1 ปี ฐานกรรโชกจำคุกคนละ 4 ปี รวมจำคุกจำเลยคนละ 5 ปี ให้จำเลย ทั้งสองร่วมกันคืนเงิน 30,000 บาท แก่ผู้เสียหายด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยทั้งสองไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 63,64 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเป็นการแก้ข้อผิดพลาดเล็กน้อยจึงอนุญาตให้แก้ไขฎีกาได้ตามคำร้อง ส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยทั้งสอง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2158/2537พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายศุภฤกษ์ วิมลมุกข์ กับพวกจำเลยพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 179ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา แต่ปรากฏว่าคำฟ้องฎีกาแผ่นสุดท้ายซึ่งเป็นท้ายฎีกายังบกพร่องอยู่จึงขอแก้ไขฎีการายละเอียดปรากฏตามคำร้อง นอกจากข้อความที่ข้อแก้ไขนี้โจทก์ขอถือเอา ตามคำฟ้องฎีกาเดิมทุกประการ โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 145 วรรคหนึ่ง,337 วรรคหนึ่ง,83เรียงกระทงลงโทษ ฐานแสดงตนเป็นเจ้าพนักงานจำคุกคนละ 1 ปี ฐานกรรโชกจำคุกคนละ 4 ปี รวมจำคุกจำเลยคนละ 5 ปี ให้จำเลย ทั้งสองร่วมกันคืนเงิน 30,000 บาท แก่ผู้เสียหายด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยทั้งสองไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 63,64 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเป็นการแก้ข้อผิดพลาดเล็กน้อยจึงอนุญาตให้แก้ไขฎีกาได้ตามคำร้อง ส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยทั้งสอง

Matter details

Panel of judges
ประสิทธิ์ แสนศิริ · สมภพ โชติกวณิชย์ · ทวิช กำเนิดเพ็ชร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up