Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 587/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณะพะยานการชัณสูตร์น้ำสุราเวลาจับได้วัได้ 26 ดีกรี ภายหบังเจ้าพนักงานผู้+เอาไปกลั่นแล้ววัดได้ 70 ดีกรีเศษ และทำลับหลังจำเลย ศาลไม่รับฟังลงโทษ จำเลยศาลไม่รัฟังลงโทษจำเลย

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน Section 38

เนื้อความคำพิพากษา

จับสุราของกลางได้จากจำเลย ๆ ต่อสู้ว่าเป็นสุรารัฐบาลจำเลยใช้ดองยา เวลาจับนั้นเจ้าพนักงานวัดดีกรีได้ ๒๖ ดีกรีน้ำสุรารัญบาลตามปกติมี ๓๐-๓๕ ดีกรี ภายหลังเจ้าพนักงานเอาสุราไปต้มกลั่นแล้ววัดดีกรีขวด ๑ ได้ ๗๒ ดีกรีอีกขวด ๑ ได้ ๖๐ ดีกรี การตรวจนี้ทำผู้เดียวลับหลังจำเลย เจ้าพนักงานผู้นี้เบิกความอธิบายว่า การที่จะทราบดีกรีแน่นอนต้องเอามากลั่นแยกให้ได้น้ำสุราบริสุทธิ ถ้าเป็นสุรารัฐบาลแล้วดีกรีย่อมคงดังเดิม ศาลฏีกาวินิจฉัยว่าผลแห่งการทดลองสุรา ๒ ขวดนี้ต่างกันมาก แลคำอธิบายของเจ้าพนักงานที่แสดงเหตุอันทำให้ต่างกันนั้นยังไม่มีน้ำหนักพอทำให้เชื่อโดยปราศจากสงสัย

Result

จึงพิพากษายืนยกฟ้อง ยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · กฤต · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up