Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58694)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ 177,000 บาท ทุนทรัพย์ที่พิพาทตามฎีกาของจำเลยในชั้นฎีกาจึงไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคหนึ่ง จำเลยจะคำนวณค่าเสียหายในอนาคตตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และดอกเบี้ยรวมเข้ากับทุนทรัพย์เพื่อให้เกินสองแสนบาทหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาห้ามไม่ให้จำเลยเดินเรือประจำทางรับส่งคนโดยสารตามลำน้ำเจ้าพระยาระหว่างท่าเรือปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี ถึงท่าช้างวังหลวง กรุงเทพมหานคร ทับเส้นทางการเดินเรือของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ 177,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับจากวันฟ้อง (7 ธันวาคม2533) จนกว่าจะชำระเสร็จ และใช้ค่าเสียอีกวันละ 3,000 บาทนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะเลิกเดินเรือทับเส้นทางโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ทุนทรัพย์ชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท รับเป็นฎีกาเฉพาะข้อ 2 ทั้งหมด และข้อ 3 ทั้งหมดซึ่งเป็นข้อกฎหมาย ส่วนข้อ 4 ข้อ 5 และข้อ 6 เป็นข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ไม่รับ คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาส่วนที่เกินจำเลยจึงยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกาว่า

คดีนี้ทุนทรัพย์ตามฟ้องของโจทก์ 260,000 บาท และศาลชั้นต้นได้พิจารณาพิพากษาให้จำเลยชดใช้เงินค่าเสียหายจำนวน 177,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยจำนวนร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี กับค่าเสียหายอีกวันละ 3,000 บาทแก่โจทก์ นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไป(7 ธันวาคม 2533) จนกว่าจำเลยจะชำระเสร็จและเลิกเดินเรือทับเส้นทางของโจทก์ เมื่อรวมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อไปและค่าเสียหายอีกวันละ 3,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนถึงปัจจุบันแล้วทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาของจำเลยย่อมเกินสองแสนบาทอย่างแน่นอนโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาข้อ 4 ข้อ 5 และข้อ 6 ของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยศาลฎีกามีคำสั่งว่า "

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 260,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ 177,000 บาท ทุนทรัพย์ที่พิพาทตามฎีกาของจำเลยในชั้นฎีกาจึงมีจำนวนไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคหนึ่ง ฎีกาของจำเลยข้อ 4 ข้อ 5 และข้อ 6เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว จำเลยจะคำนวณค่าเสียหายในอนาคตตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และดอกเบี้ยรวมเข้ากับทุนทรัพย์เพื่อให้เกินสองแสนบาทหาชอบที่จะกระทำได้ไม่ ให้ยกคำร้อง"

Matter details

Panel of judges
ชลอ ทองแย้ม · ชลิต ประไพศาล · สุนพ กีรติยุติ
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up