Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58676)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ฎีกาของโจทก์มีเหตุผลที่จะชนะคดีโปรดกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา ให้งดการบังคับคดีและชำระค่าธรรมเนียมในกรณียึดแล้วไม่มีการขายไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 116)กรณีเป็นชั้นร้องขัดทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมให้จำเลยทั้งสอง ร่วมกันชำระหนี้จำนวน 1,296,399.50 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วย ดอกเบี้ย แต่จำเลยทั้งสองผิดนัดไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาดังกล่าว โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินตามหนังสือรับรอง การทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) เลขที่ 3316เล่ม 34 ก. หน้า 16 เลขที่ดิน 93 ตำบลหนองกี่ อำเภอหนองกี่ จังหวัดบุรีรัมย์พร้อมสิ่งปลูกสร้าง โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยที่ 1 เพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้อง ว่าที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง โจทก์ ไม่มีสิทธินำยึด ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์พิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับให้ปล่อยที่ดินพิพาทโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 99,101)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รอการปล่อยทรัพย์ที่ยึดไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1211/2537ธนาคารทหารไทย จำกัดโจทก์บริษัทเจริญธุรกิจ จำกัดผู้ร้องนายชัยสิทธิ์ ตังเทพประสิทธิ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ฎีกาของโจทก์มีเหตุผลที่จะชนะคดีโปรดกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา ให้งดการบังคับคดีและชำระค่าธรรมเนียมในกรณียึดแล้วไม่มีการขายไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 116)กรณีเป็นชั้นร้องขัดทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมให้จำเลยทั้งสอง ร่วมกันชำระหนี้จำนวน 1,296,399.50 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วย ดอกเบี้ย แต่จำเลยทั้งสองผิดนัดไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาดังกล่าว โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินตามหนังสือรับรอง การทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) เลขที่ 3316เล่ม 34 ก. หน้า 16 เลขที่ดิน 93 ตำบลหนองกี่ อำเภอหนองกี่ จังหวัดบุรีรัมย์พร้อมสิ่งปลูกสร้าง โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยที่ 1 เพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้อง ว่าที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง โจทก์ ไม่มีสิทธินำยึด ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์พิพาทศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1

Result

พิพากษากลับให้ปล่อยที่ดินพิพาทโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 99,101)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รอการปล่อยทรัพย์ที่ยึดไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ทวีชัย เจริญบัณฑิต · นิเวศน์ คำผอง · ไพศาล รางชางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up