Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 586/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อโจทก์ได้ยื่นระบุพะยานไว้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วในชั้นพิจารณาไม่ต้องยื่นบัญชีระบุพะยานซ้ำอีก

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ ๑ มีความผิดต่อกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๑๘,๒๒๒,๒๒๓ จำเลยที่ ๔ มีความผิดตามมาตรา ๑๑๘,๑๕๔ นอกนั้นไม่มีผิดให้ปล่อยตัวไป. โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยที่ ๑ มีความผิดมาตรา ๑๑๘ มาตราเดียว นอกนั้นยืน. จำเลยที่ ๑ และ ๔ ฎีกา ศาลฎีการับพิจารณาข้อกฎหมายของจำเลยที่ว่าโจทก์มิได้ยื่นบัญชีระบุพะยานถูกต้องตามวิธีพิจารณาศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ยื่นบัญชีระบุพะยานไว้แล้ว

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องก่อน เมื่อไต่สวนมูลฟ้องแล้ว โจทก์ก็สืบพะยานดุจระบุไว้ในบัญชีระบุพะยานเดิม ซึ่งศาลฎีกาเห็นว่าเป็นการเพียงพอแล้ว โจทก์ไม่จำเป็นต้องยื่นระบุพะยานซ้ำอีก

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up