Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58455)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 77)โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้เสียภาษีเงินได้นิติบุคคลของเจ้าพนักงานประเมิน ฯลฯ และขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ให้โจทก์ไม่ต้องเสียภาษีและเงินเพิ่ม ฯลฯระหว่างพิจารณา ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตให้บริษัทมิตซุยออยล์เอกซ์พลอเรชั่น จำกัด เข้าเป็นโจทก์ในคดีนี้สืบแทนโจทก์ในคดีเดิมซึ่งสิ้นสภาพนิติบุคคลศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 73,72)คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ยกคำร้องของโจทก์

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2995/2533บริษัทเซาท์อีส เอเซีย ปิโตรเลียม เอ็กซ์โปลเรชั่น จำกัดฯโจทก์กรมสรรพากรจำเลยบริษัทมิตซุย ออยล์ เอกซ์พลอเรชั่น จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 77)โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้เสียภาษีเงินได้นิติบุคคลของเจ้าพนักงานประเมิน ฯลฯ และขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ให้โจทก์ไม่ต้องเสียภาษีและเงินเพิ่ม ฯลฯระหว่างพิจารณา ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตให้บริษัทมิตซุยออยล์เอกซ์พลอเรชั่น จำกัด เข้าเป็นโจทก์ในคดีนี้สืบแทนโจทก์ในคดีเดิมซึ่งสิ้นสภาพนิติบุคคลศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 73,72)คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ยกคำร้องของโจทก์

Matter details

Panel of judges
ก้าน อันนานนท์ · ตัน เวทไว · สุนพ กีรติยุติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up