Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58416)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องยื่นฎีกา มีทางชนะผู้เสียหายได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายผู้เสียหาย แถลงคัดค้าน (อันดับ 121)คดีสืบเนื่องจากพนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์ฟ้องจำเลยฐานฉ้อโกงเงินของนางสุภาพ พูลสมบัติ ผู้เสียหายไป 150,000บาท ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีพิพากษาว่าจำคุกจำเลย 6 เดือน และให้จำเลยคืนเงิน 150,000 บาท แก่ผู้เสียหายคดีถึงที่สุดศาลออกคำบังคับแล้วแต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม ผู้เสียหายได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการยึดทรัพย์คืนบ้านเลขที่ 51 หมู่ที่ 6 ตำบลจรเข้สามพันอำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรี โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ให้ผู้เสียหาย ผู้ร้องยื่นคำร้องและแก้ไขคำร้องว่า บ้านที่ผู้เสียหายนำยึดนั้นเป็นทรัพย์สินของผู้ร้อง มิใช่ทรัพย์ของจำเลยผู้เสียหายจึงไม่มีสิทธิหรืออำนาจที่จะมายึดทรัพย์ของผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 117,116)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2953/2533พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นางก้อนทอง ศรีสุวรรณผู้ร้องนายจำลอง อาจคงหาญจำเลยนายวิทยา สุรพานิช ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 292 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 43, ม. 249ความว่า ผู้ร้องยื่นฎีกา มีทางชนะผู้เสียหายได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายผู้เสียหาย แถลงคัดค้าน (อันดับ 121)คดีสืบเนื่องจากพนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์ฟ้องจำเลยฐานฉ้อโกงเงินของนางสุภาพ พูลสมบัติ ผู้เสียหายไป 150,000บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีพิพากษาว่าจำคุกจำเลย 6 เดือน และให้จำเลยคืนเงิน 150,000 บาท แก่ผู้เสียหายคดีถึงที่สุดศาลออกคำบังคับแล้วแต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม ผู้เสียหายได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปทำการยึดทรัพย์คืนบ้านเลขที่ 51 หมู่ที่ 6 ตำบลจรเข้สามพันอำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรี โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ให้ผู้เสียหาย ผู้ร้องยื่นคำร้องและแก้ไขคำร้องว่า บ้านที่ผู้เสียหายนำยึดนั้นเป็นทรัพย์สินของผู้ร้อง มิใช่ทรัพย์ของจำเลยผู้เสียหายจึงไม่มีสิทธิหรืออำนาจที่จะมายึดทรัพย์ของผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 117,116)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

Matter details

Panel of judges
ยงยุทธ ธารีสาร · นิเวศน์ คำผอง · ประจักษ์ พุทธิสมบัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up