Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58393)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ค้าน (อันดับ 75แผ่นที่ 2) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดิน น.ส.3 ก เลขที่ 212 หมู่ที่ 4 ตำบลตาขีด อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ เนื้อที่ 2 งาน 98 ตารางวา บ้านครึ่งตึกครึ่งไม้ 2 ชั้น เลขที่ 104 หมู่ที่ 5 ตำบลตาขีด อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ จำนวน 1 หลัง โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 4 เพื่อนำมาขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า บ้านดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง มิใช่ของจำเลยที่ 4 ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดดังกล่าว ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2821/2533นายปรีชา พึ่งหิรัญโจทก์นางสาวมัณฑนา ทิพย์สวัสดิ์ผู้ร้องนางประทิน นครจันทร์ กับพวกจำเลยนางสาวมัณฑนา ทิพย์สวัสดิ์ ผู้ร้องขัดทรัพย์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ค้าน (อันดับ 75แผ่นที่ 2) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดิน น.ส.3 ก เลขที่ 212 หมู่ที่ 4 ตำบลตาขีด อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ เนื้อที่ 2 งาน 98 ตารางวา บ้านครึ่งตึกครึ่งไม้ 2 ชั้น เลขที่ 104 หมู่ที่ 5 ตำบลตาขีด อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ จำนวน 1 หลัง โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 4 เพื่อนำมาขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์ ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า บ้านดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง มิใช่ของจำเลยที่ 4 ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดดังกล่าว ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ยกคำร้องของผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

Matter details

Panel of judges
อากาศ บำรุงชีพ · ก้าน อันนานนท์ · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up