Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58392)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ขอยกเลิกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดเพื่อขอถือฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ประทับตราพนักงานรับฟ้องฉบับลงวันที่ 20 กันยายน 2533 เป็นฎีกาของจำเลยที่ 2 สืบต่อไปและขอให้ศาลได้โปรดอนุมัติเรื่องการฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้แก่จำเลยที่ 2 ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 วรรคสอง ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 จำคุกจำเลยทั้งสองไว้ตลอดชีวิต ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองต่างฎีกา แต่ฎีกาของจำเลยที่ 2 เรียงฎีกาเสียดสีการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนฎีกาไปแก้ไขและนำมายื่นใหม่ภายใน 7 วัน (อันดับ 119,115,116)ต่อมาจำเลยที่ 2 นำฎีกามายื่นใหม่เมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลกำหนดศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 และออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดสำหรับจำเลยที่ 2(อันดับ 121,122)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์คำสั่ง คดีสำหรับจำเลยที่ 2จึงถึงที่สุด จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอยกเลิกหมายจำคุกคดีถึงที่สุดที่ออกโดยชอบแล้วไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2820/2533พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายนรศักดิ์ ติ้วสุวรรณ กับพวกจำเลยนายอดิศักดิ์ สุวรรณประสพ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 224, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 2 ขอยกเลิกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดเพื่อขอถือฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ประทับตราพนักงานรับฟ้องฉบับลงวันที่ 20 กันยายน 2533 เป็นฎีกาของจำเลยที่ 2 สืบต่อไปและขอให้ศาลได้โปรดอนุมัติเรื่องการฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้แก่จำเลยที่ 2 ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 วรรคสอง ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 จำคุกจำเลยทั้งสองไว้ตลอดชีวิต ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำเลยทั้งสองต่างฎีกา แต่ฎีกาของจำเลยที่ 2 เรียงฎีกาเสียดสีการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 3

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนฎีกาไปแก้ไขและนำมายื่นใหม่ภายใน 7 วัน (อันดับ 119,115,116)ต่อมาจำเลยที่ 2 นำฎีกามายื่นใหม่เมื่อพ้นระยะเวลาที่ศาลกำหนดศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 และออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดสำหรับจำเลยที่ 2(อันดับ 121,122)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์คำสั่ง คดีสำหรับจำเลยที่ 2จึงถึงที่สุด จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอยกเลิกหมายจำคุกคดีถึงที่สุดที่ออกโดยชอบแล้วไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
อากาศ บำรุงชีพ · ก้าน อันนานนท์ · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up