Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58374)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ทั้งสองยื่นอุทธรณ์ เชื่อว่ามีทางชนะในชั้นฎีกาโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 68)โจทก์ทั้งสองฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการที่โจทก์ทั้งสองชำระค่าภาษีไปนั้นเป็นการชอบด้วยกฎหมาย ถูกต้องครบถ้วนแล้ว และได้รับยกเว้นไม่ต้องเสียเบี้ยปรับและภาษีเพิ่ม โจทก์ทั้งสองมิได้เป็นลูกหนี้จำเลยเป็นจำนวนเงิน 1,590,493.87 บาทให้จำเลยเพิกถอนการยึดที่ดินโจทก์ตามประกาศยึดทรัพย์นั้นเสียทั้งหมด ให้จำเลยงดการขายทอดตลาดที่ดินของโจทก์ที่จำเลยยึดไว้ทั้งหมดศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ64,63)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของโจทก์มิใช่เป็นการทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากร ซึ่งเป็นอำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติตามนัย มาตรา 31 แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่โจทก์จะไปร้องขอต่ออธิบดีกรมสรรพากร ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2799/2533นายเรืองยศ โอษธีศ กับพวกโจทก์กรมสรรพากรจำเลยนายมนูญ วัชรานันท์ ทนายโจทก์ทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ป.รัษฎากร ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์ทั้งสองยื่นอุทธรณ์ เชื่อว่ามีทางชนะในชั้นฎีกาโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 68)โจทก์ทั้งสองฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการที่โจทก์ทั้งสองชำระค่าภาษีไปนั้นเป็นการชอบด้วยกฎหมาย ถูกต้องครบถ้วนแล้ว และได้รับยกเว้นไม่ต้องเสียเบี้ยปรับและภาษีเพิ่ม โจทก์ทั้งสองมิได้เป็นลูกหนี้จำเลยเป็นจำนวนเงิน 1,590,493.87 บาทให้จำเลยเพิกถอนการยึดที่ดินโจทก์ตามประกาศยึดทรัพย์นั้นเสียทั้งหมด ให้จำเลยงดการขายทอดตลาดที่ดินของโจทก์ที่จำเลยยึดไว้ทั้งหมดศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ64,63)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของโจทก์มิใช่เป็นการทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 แต่เป็นการขอทุเลาการเสียภาษีอากร ซึ่งเป็นอำนาจของอธิบดีกรมสรรพากรที่จะอนุมัติตามนัย มาตรา 31 แห่งประมวลรัษฎากร จึงชอบที่โจทก์จะไปร้องขอต่ออธิบดีกรมสรรพากร ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ก้าน อันนานนท์ · ตัน เวทไว · สุนพ กีรติยุติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up