Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58341)

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 110)คดีสองสำนวนนี้ (คดีหมายเลขแดงที่ 1302/2530 และ 1303/2530ของศาลชั้นต้น) ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่งซึ่งถึงที่สุดไปแล้วโดยคู่ความมิได้ฎีกา โดยเรียก นางรูป คนหมั่นและนายขวัญ ปานเพชร ว่าโจทก์ที่ 1 และที่ 2 ตามลำดับ และเรียกบริษัทสหร่วมกิจเดินรถจำกัดนายสุรชัยตันทะอธิพานิช และนายอภิชาติเหล่าสุริยพงษ์ชัย ว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 260,200 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ กับให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 119,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 106,105)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยวางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 82,87)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันถัดจากวันฟ้องถึงวันฟังคำสั่ง และต่อไปอีกสองปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง