Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58293)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์และจำเลยทั้งสามสามารถตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีในชั้นฎีกากับจำเลยทั้งสามอีกต่อไป จึงขอถอนคำฟ้องฎีกาของโจทก์ และโปรดมีคำสั่งคืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาอย่างสูงให้แก่โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสามแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 69)จำเลยที่ 2 ขาดนัดพิจารณา ส่วนจำเลยที่ 3 ไม่มีพยานมาสืบศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินจำนวน480,141 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปีโดยคิดทบต้นนับแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2529 ไปจนถึงวันที่ 12เมษายน 2529 ได้ต้นเงินและดอกเบี้ยรวมกันเป็นจำนวนเท่าใดแล้วให้คิดดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปี จากจำนวนเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2529 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ถ้าไม่ชำระให้นำที่ดินโฉนดเลขที่ 15845 ตำบลทุ่งครุ(บ้านครุ) และที่ดินโฉนดเลขที่ 34201 ตำบลจรเข้บัว พร้อมสิ่งปลูกสร้างในที่ดินดังกล่าวของจำเลยที่ 2 ที่ 3 ตามลำดับออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์เป็นจำนวน 100,000 บาท และ 150,000 บาท ตามลำดับพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปี นับแต่วันที่ 12 เมษายน2529 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากยังไม่ครบให้บังคับชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสามจนครบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 66)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์เป็นผู้ลงชื่อ และใบแต่งทนายระบุให้มีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 69,4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2706/2533ธนาคารกรุงไทย จำกัดโจทก์นายสังข์ เลิศไพบูลย์ธนา กับพวกจำเลยธนาคารกรุงไทย จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 151 วรรคสอง, ม. 132 (1), ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกา บัดนี้โจทก์และจำเลยทั้งสามสามารถตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีในชั้นฎีกากับจำเลยทั้งสามอีกต่อไป จึงขอถอนคำฟ้องฎีกาของโจทก์ และโปรดมีคำสั่งคืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาอย่างสูงให้แก่โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสามแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 69)จำเลยที่ 2 ขาดนัดพิจารณา ส่วนจำเลยที่ 3 ไม่มีพยานมาสืบศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินจำนวน480,141 บาท แก่โจทก์

พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปีโดยคิดทบต้นนับแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2529 ไปจนถึงวันที่ 12เมษายน 2529 ได้ต้นเงินและดอกเบี้ยรวมกันเป็นจำนวนเท่าใดแล้วให้คิดดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปี จากจำนวนเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2529 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ถ้าไม่ชำระให้นำที่ดินโฉนดเลขที่ 15845 ตำบลทุ่งครุ(บ้านครุ) และที่ดินโฉนดเลขที่ 34201 ตำบลจรเข้บัว พร้อมสิ่งปลูกสร้างในที่ดินดังกล่าวของจำเลยที่ 2 ที่ 3 ตามลำดับออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้โจทก์เป็นจำนวน 100,000 บาท และ 150,000 บาท ตามลำดับพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบเก้าต่อปี นับแต่วันที่ 12 เมษายน2529 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากยังไม่ครบให้บังคับชำระหนี้จากทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสามจนครบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 66)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์เป็นผู้ลงชื่อ และใบแต่งทนายระบุให้มีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 69,4)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

Matter details

Panel of judges
สุเทพ กิจสวัสดิ์ · ถาวร ตันตราภรณ์ · ประศาสน์ ธำรงกาญจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up