Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58245)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้คัดค้านทั้ง 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 54)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 24981เลขที่ดิน 5730 หน้าสำรวจ 3127 ตำบลบางยี่ขัน (บ้านปูน)เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานครพร้อมบ้านครึ่งตึกครึ่งไม้สองชั้นหนึ่งหลัง เลขที่ 9/5 ที่ปลูกในที่ดินโฉนดเลขที่ดังกล่าว ระหว่างนายปราโมทย์บางยี่ขันกับนางคมคายเนียมละมุน และระหว่างนางคมคาย เนียมละมุนกับนายกมล ควรรับส่วนนางจุไรลักษณ์ควรรับส่วนนางวิมล เลี้ยงสอน และนางสาวจันทนา เลี้ยงสอน ให้กลับสู่ฐานะเดิม หากไม่สามารถกลับสู่สภาพเดิมได้ ให้นางคมคาย เนียมละมุน ผู้รับโอน นายกมล ควรรับส่วนกับพวก ดังกล่าว ซึ่งเป็นผู้รับโอนช่วง ร่วมกันใช้เงิน 600,000 บาท(หกแสนบาทถ้วน) พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในเงินต้นดังกล่าวนับแต่วันร้องขอจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่กองทรัพย์สินของนายปราโมทย์ บางยี่ขันศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 51 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและบ้านพิพาทไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2614/2533นางทองคำ สุนทรชาติโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องนางคมคาย เนียมละมุน กับพวกผู้คัดค้านนายปราโมทย์ บางยี่ขันจำเลยนายมนตรี เหล็กกล้า ทนายผู้คัดค้านผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153ความว่า ผู้คัดค้านทั้ง 5 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 54)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 24981เลขที่ดิน 5730 หน้าสำรวจ 3127 ตำบลบางยี่ขัน (บ้านปูน)เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานครพร้อมบ้านครึ่งตึกครึ่งไม้สองชั้นหนึ่งหลัง เลขที่ 9/5 ที่ปลูกในที่ดินโฉนดเลขที่ดังกล่าว ระหว่างนายปราโมทย์บางยี่ขันกับนางคมคายเนียมละมุน และระหว่างนางคมคาย เนียมละมุนกับนายกมล ควรรับส่วนนางจุไรลักษณ์ควรรับส่วนนางวิมล เลี้ยงสอน และนางสาวจันทนา เลี้ยงสอน ให้กลับสู่ฐานะเดิม หากไม่สามารถกลับสู่สภาพเดิมได้ ให้นางคมคาย เนียมละมุน ผู้รับโอน นายกมล ควรรับส่วนกับพวก ดังกล่าว ซึ่งเป็นผู้รับโอนช่วง ร่วมกันใช้เงิน 600,000 บาท(หกแสนบาทถ้วน) พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในเงินต้นดังกล่าวนับแต่วันร้องขอจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่กองทรัพย์สินของนายปราโมทย์

บางยี่ขันศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 5 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 51 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้โดยห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและบ้านพิพาทไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

Matter details

Panel of judges
ประจักษ์ พุทธิสมบัติ · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · อัมพร เดชศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up