Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58211)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยไม่ต้องวางเงินหรือหลักประกันหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 60)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้การทางพิเศษแห่งประเทศไทย จำเลยที่ 2ชำระเงินจำนวน 18,054 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ ให้ยกฟ้องคดีที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 58,57)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2537/2533นางบุญละมัย รักษ์บุญยวงโจทก์นายจรัญ บุรพรัตน์ กับพวกจำเลยการทางพิเศษแห่งประเทศไทย จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ยื่นฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยไม่ต้องวางเงินหรือหลักประกันหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 60)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้การทางพิเศษแห่งประเทศไทย จำเลยที่ 2ชำระเงินจำนวน 18,054 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ ให้ยกฟ้องคดีที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 58,57)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges: เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · ชุม สุกแสงเปล่ง · ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.