เนื้อความคำพิพากษา
ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2483 ป.อ. ม. 250, ม. 301, ม. 59ยกฟ้อง()
Supreme Court Judgment No. 581/2483
พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา
Legal principle (summary)
ยกฟ้อง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
Provisions the court ruled on
ป.อ. Section 250 ป.อ. Section 301 ป.อ. Section 59 ป.อ. Section 270 ป.อ. Section 254 ป.อ. Section 72 ป.อ. Section 71 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 Section 52 ป.อ. Section 158
Matter details
- Source
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.
Judgments on the same provisions
Supreme Court Judgment No. 484/2479
จำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานหาว่าเขากระทำผิดฐานปล้นเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานจับผู้นั้นไปกักขังจำเลยยังหามีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพไม่ หลักวินิจฉัย ดุลยพินิจ ปัญหาว่าคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโย…
Supreme Court Judgment No. 1213/2496โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…
Supreme Court Judgment No. 468/2479โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…
Supreme Court Judgment No. 264/2468จำเลยยิงเจ้าทรัพย์โดยเจตนาประสงค์จะเอาทรัพย์ ครั้นเจ้าทรัพย์หนีไปแล้วจำเลยค้นเก็บเอาทรัพย์ในเรือของเจ้าทรัพย์ไป ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ๒ ฐานคือ (๑) ฐานพยายามฆ่าคนเพื่อสดวกแก่การกระทำผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข…
Supreme Court Judgment No. 1172/2467จำเลยฉุดคร่าหญิงเพื่ออนาจาร แลใช้ปืนซึ่งไม่ได้รับอนุญาตยิงพวกของหญิงเพื่อไม่ให้ติดตามหญิง แต่โดนพวกจำเลยเองตาย ฎีกาตัดสินว่า จำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ แล ๔๔ แลมีผิด ๓ กะทง คือตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
