Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58096)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสามขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา นายลี อาเลียน ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ให้ขังจำเลยทั้งสามไว้ระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,268 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 265และมาตรา 341 แต่การกระทำของจำเลยทั้งสามเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,268วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 265 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดจำคุกคนละ 3 ปี จำเลยทั้งสามเบิกความต่อศาล เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 2 ปี ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนเงิน 500,000 บาท และเช็คธนาคารกรุงเทพ จำกัดสาขาสุไหงโกลก ฉบับลงวันที่ 20 สิงหาคม 2529 แก่โจทก์ร่วมนอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 92,91)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสามชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 120,000 บาท (อันดับ 3,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสามชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาประกันคนละสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันโดยเรียกหลักประกันเพิ่มแล้วดำเนินการต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2290/2533พนักงานอัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายลี อาเลียนโจทก์นางสุภัทร เสี้ยวศรีชล กับพวกจำเลยนางสุภัทร เสี้ยวศรีชล ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางมามูเน๊าะ สะลูโว๊ะ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนางอุไรรัตน์หรือแดง ช่างสาร ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยทั้งสามขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

ระหว่างพิจารณา นายลี อาเลียน ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ให้ขังจำเลยทั้งสามไว้ระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,268 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 265และมาตรา 341 แต่การกระทำของจำเลยทั้งสามเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,268วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 265 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดจำคุกคนละ 3 ปี จำเลยทั้งสามเบิกความต่อศาล เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกคนละ 2 ปี ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนเงิน 500,000 บาท และเช็คธนาคารกรุงเทพ จำกัดสาขาสุไหงโกลก ฉบับลงวันที่ 20 สิงหาคม 2529 แก่โจทก์ร่วมนอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 92,91)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสามชั่วคราวทั้งในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ โดยในชั้นอุทธรณ์ตีราคาประกันคนละ 120,000 บาท (อันดับ 3,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสามชั่วคราวระหว่างฎีกา ตีราคาประกันคนละสองแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันโดยเรียกหลักประกันเพิ่มแล้วดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges
ชุม สุกแสงเปล่ง · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · โสภณ จันเทรมะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up