Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58090)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 118)ศาลชั้นต้นพิพากษา ให้จำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินโฉนดเลขที่ 19875 และโรงเรือนซ่อมรถยนต์เลขที่ 57/7 หมู่ 3ตำบลฟ้าฮ่าม อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ และให้จำเลยทั้งสองชำระค่าเสียหายให้โจทก์วันละ 50 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนจำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินและโรงเรือนดังกล่าว คำขออื่นยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ112,111)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยทั้งสองได้วางหลักประกันไว้ต่อศาลหรือไม่(อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหายนั้น ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันทราบคำสั่งและต่อไปอีก 3 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2283/2533นายสมพงษ์ รักประสิทธิ กับพวกโจทก์นายวิเชียร เลาหเศรษฐี กับพวกจำเลยนายวิเชียร เลาหเศรษฐี ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางแดง คิดร่วม ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 118)ศาลชั้นต้นพิพากษา ให้จำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินโฉนดเลขที่ 19875 และโรงเรือนซ่อมรถยนต์เลขที่ 57/7 หมู่ 3ตำบลฟ้าฮ่าม อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ และให้จำเลยทั้งสองชำระค่าเสียหายให้โจทก์วันละ 50 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนจำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่ดินและโรงเรือนดังกล่าว คำขออื่นยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ112,111)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยทั้งสองได้วางหลักประกันไว้ต่อศาลหรือไม่(อันดับ 103)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น

อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหายนั้น ถ้าจำเลยทั้งสองหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันทราบคำสั่งและต่อไปอีก 3 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องในส่วนนี้

Matter details

Panel of judges
สุเทพ กิจสวัสดิ์ · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up