Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58087)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงขอให้ศาลสั่งให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางประกันค่าเสียหาย (อันดับ 96)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากบ้านและที่ดินของโจทก์ คือบ้านเลขที่ 45/1 หมู่ที่ 10 ตำบลบ้านบัว อำเภอเมืองจังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3) เล่ม 37 หน้า 83 สารบบเล่มหมู่ที่ 6 ตำบลบ้านบัวอำเภอเมือง จังหวัดบุรีรัมย์ และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 600 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากบ้านและที่ดินของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,89)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยวางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 67,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับเรื่องขับไล่ไว้ในระหว่างฎีกาได้ และให้จำเลยนำค่าเสียหายรายเดือนที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดหนึ่งเดือน ส่วนค่าเสียหายเดือนต่อ ๆ ไป ให้จำเลยนำมาวางต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้งภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในส่วนค่าเสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2280/2533นางประนอม อิมารัมย์โจทก์นางกัญญารัตน์ อดุลย์สุขจำเลยนางกัญญารัตน์ อดุลย์สุข จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงขอให้ศาลสั่งให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาวางประกันค่าเสียหาย (อันดับ 96)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากบ้านและที่ดินของโจทก์ คือบ้านเลขที่ 45/1 หมู่ที่ 10 ตำบลบ้านบัว อำเภอเมืองจังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งปลูกอยู่บนที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3) เล่ม 37 หน้า 83 สารบบเล่มหมู่ที่ 6 ตำบลบ้านบัวอำเภอเมือง จังหวัดบุรีรัมย์ และให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 600 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากบ้านและที่ดินของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,89)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยวางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 67,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับเรื่องขับไล่ไว้ในระหว่างฎีกาได้ และให้จำเลยนำค่าเสียหายรายเดือนที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับถึงวันฟังคำสั่งนี้มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดหนึ่งเดือน ส่วนค่าเสียหายเดือนต่อ ๆ ไป ให้จำเลยนำมาวางต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้งภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในส่วนค่าเสียหาย

Matter details

Panel of judges
อุไร คังคะเกตุ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · สุวิทย์ ธีรพงษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up