Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58051)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 89)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้ออกไปจากที่เช่าของโจทก์ตามฟ้อง โดยให้จำเลยรื้อถอนบ้านเลขที่ 25/2 หมู่ที่ 11แขวงบางแวก เขตภาษีเจริญ กรุงเทพมหานคร ออกไปจากที่เช่าดังกล่าวและให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ ในอัตราเดือนละ 500 บาทนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่เช่าของโจทก์ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 82,81)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์สำหรับเรื่องค่าเสียหายจำเลยได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 61,68 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1834/2533นายเล็ก มะลิเถาโจทก์นางสุมาลี จิตต์ประเสริฐจำเลยนางสุมาลี จิตต์ประเสริฐ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 89)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้ออกไปจากที่เช่าของโจทก์ตามฟ้อง โดยให้จำเลยรื้อถอนบ้านเลขที่ 25/2 หมู่ที่ 11แขวงบางแวก เขตภาษีเจริญ กรุงเทพมหานคร ออกไปจากที่เช่าดังกล่าวและให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ ในอัตราเดือนละ 500 บาทนับแต่วันที่ 13 เมษายน 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากที่เช่าของโจทก์ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 82,81)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์สำหรับเรื่องค่าเสียหายจำเลยได้วางหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 61,68 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
วิทวัส อยู่วัฒนา · บุญส่ง วรรณกลาง · ตัน เวทไว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up