Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58011)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยตกลงประนีประนอมยอมความกันได้แล้ว โจทก์ไม่ติดใจจะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยนำโฉนดที่ดินเลขที่ 65543 ตำบลลาดยาว อำเภอบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานคร ไปยังสำนักงานที่ดินสาขาบางเขน กรุงเทพมหานคร เพื่อให้โจทก์ดำเนินการจดทะเบียนโอนขายที่ดินให้บุคคลภายนอกภายในกำหนด 30 วัน นับแต่วันพิพากษาศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา (อันดับ 38)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 48)คำสั่งโจทก์ขอถอนฟ้องเดิมในชั้นฎีกาไม่ได้ จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1636/2533นางนนทลี สิทธิสวัสดิ์โจทก์บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ตะวันออกฟายแน้นซ์ จำกัดจำเลยนางนนทลี สิทธิสวัสดิ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175ความว่า เนื่องจากโจทก์และจำเลยตกลงประนีประนอมยอมความกันได้แล้ว โจทก์ไม่ติดใจจะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยนำโฉนดที่ดินเลขที่ 65543 ตำบลลาดยาว อำเภอบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานคร ไปยังสำนักงานที่ดินสาขาบางเขน กรุงเทพมหานคร เพื่อให้โจทก์ดำเนินการจดทะเบียนโอนขายที่ดินให้บุคคลภายนอกภายในกำหนด 30 วัน นับแต่วันพิพากษาศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา (อันดับ 38)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 48)คำสั่งโจทก์ขอถอนฟ้องเดิมในชั้นฎีกาไม่ได้ จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
อากาศ บำรุงชีพ · นาม ยิ้มแย้ม · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up