Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57990)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 2,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 วรรคสาม ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษ ในขณะจำเลยกระทำผิดจำเลยมีอายุ 16 ปีเศษ ลดมาตราส่วนโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ลงโทษกระทงละ 2 ปี 6 เดือน รวมจำคุก 5 ปี จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 4 ปี ฯลฯอาศัยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494มาตรา 31(2) ให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลย เป็นการส่งตัวจำเลยไปฝึกและอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 6 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคแรก ฯลฯ การกระทำของจำเลยต่างกรรมกันเป็นความผิดสองกระทง เรียงกระทงลงโทษ จำเลยอายุ 16 ปีเศษลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทงจำคุก 6 ปี ฯลฯ ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปรับการฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 2 ปี 6 เดือน รวมกับระยะเวลาฝึกอบรมที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้เดิมอีก 6 เดือนเป็นกำหนดเวลาฝึกอบรมจำเลยรวม 3 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2) ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1614/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายนิวัติ ศรีชัยโยจำเลยนายนิวัติ ศรีชัยโย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 2,000 บาท เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 317 วรรคสาม ฯลฯ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษ ในขณะจำเลยกระทำผิดจำเลยมีอายุ 16 ปีเศษ ลดมาตราส่วนโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ลงโทษกระทงละ 2 ปี 6 เดือน รวมจำคุก 5 ปี

จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในห้า คงจำคุก 4 ปี ฯลฯอาศัยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494มาตรา 31(2) ให้เปลี่ยนโทษจำคุกจำเลย เป็นการส่งตัวจำเลยไปฝึกและอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 6 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคแรก ฯลฯ การกระทำของจำเลยต่างกรรมกันเป็นความผิดสองกระทง เรียงกระทงลงโทษ จำเลยอายุ 16 ปีเศษลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทงจำคุก 6 ปี ฯลฯ ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปรับการฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลางมีกำหนด 2 ปี 6 เดือน รวมกับระยะเวลาฝึกอบรมที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้เดิมอีก 6 เดือนเป็นกำหนดเวลาฝึกอบรมจำเลยรวม 3 ปี ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน

พ.ศ. 2494 มาตรา 31(2) ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 55,56)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ชุม สุกแสงเปล่ง · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · มนู วงศ์แสงจันทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up