Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57989)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีน้ำหนักที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 71)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้บริษัทราชาเงินทุน จำกัดล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีหนังสือถึงผู้ร้องให้ชำระหนี้ผู้ร้องปฏิเสธหนี้และขอหักกลบลบหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งว่า เมื่อหักกลบลบหนี้แล้ว บริษัทลูกหนี้ยังคงมีสิทธิเรียกร้องต่อผู้ร้องอยู่อีก 152,728.53 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 14 ต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 22 กันยายน 2522เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ผู้ร้องไม่เห็นด้วยคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ผู้ร้องไม่ได้เป็นหนี้ตามจำนวนที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แจ้งมา และไม่อาจเรียกร้องให้ผู้ร้องรับผิดในหนี้ตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และให้จำหน่ายหนี้ของผู้ร้องออกจากบัญชีลูกหนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 68,67)ผู้ร้องได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 49 แผ่นที่ 2, อันดับ 53)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 14 ต่อปี นับแต่วันที่ 22 กันยายน 2522 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1613/2533นางศรีชาดา พันธุ์กระวีผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านนางศรีชาดา พันธุ์กระวี ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีน้ำหนักที่ศาลฎีกาจะพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 71)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้บริษัทราชาเงินทุน จำกัดล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีหนังสือถึงผู้ร้องให้ชำระหนี้ผู้ร้องปฏิเสธหนี้และขอหักกลบลบหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งว่า เมื่อหักกลบลบหนี้แล้ว บริษัทลูกหนี้ยังคงมีสิทธิเรียกร้องต่อผู้ร้องอยู่อีก 152,728.53 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 14 ต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 22 กันยายน 2522เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ผู้ร้องไม่เห็นด้วยคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงขอให้ศาลมีคำสั่งว่า

ผู้ร้องไม่ได้เป็นหนี้ตามจำนวนที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แจ้งมา และไม่อาจเรียกร้องให้ผู้ร้องรับผิดในหนี้ตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และให้จำหน่ายหนี้ของผู้ร้องออกจากบัญชีลูกหนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 68,67)ผู้ร้องได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 49 แผ่นที่ 2, อันดับ 53)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าผู้ร้องหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 14 ต่อปี นับแต่วันที่ 22 กันยายน 2522 จนถึงวันฟังคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 1 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เธียร ยูงทอง · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up