Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57952)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์รวม4 รายการ โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ที่ยึดดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องวางเงินประกันความเสียหายจำนวน 50,000 บาท ผู้ร้องยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาการวางเงินอ้างว่าไม่สามารถวางเงินได้ทันเนื่องจากเป็นเงินจำนวนมาก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าผู้ร้องไม่วางเงินประกันตามคำสั่งศาล ขอให้ศาลสั่งจำหน่ายคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าผู้ร้องเพิกเฉยไม่ดำเนินการตามคำสั่งศาล ถือว่าผู้ร้องทิ้งคำร้องขัดทรัพย์ จึงให้จำหน่ายคดีของผู้ร้องออกจากสารบบความผู้ร้องอุทธรณ์ ขอให้ขยายระยะเวลาวางเงินประกันความเสียหายตามคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของผู้ร้องผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 40,41)คำสั่งกรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับ แต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1554/2533ห้างหุ้นส่วนจำกัดช.ทองสะอาดโจทก์นายสละ พูนโสภาผู้ร้องบริษัทสยามอูโน จำกัด กับพวกจำเลยนายสละ พูนโสภา ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์รวม4 รายการ โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ที่ยึดดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องวางเงินประกันความเสียหายจำนวน 50,000 บาท ผู้ร้องยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาการวางเงินอ้างว่าไม่สามารถวางเงินได้ทันเนื่องจากเป็นเงินจำนวนมาก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าผู้ร้องไม่วางเงินประกันตามคำสั่งศาล ขอให้ศาลสั่งจำหน่ายคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าผู้ร้องเพิกเฉยไม่ดำเนินการตามคำสั่งศาล

ถือว่าผู้ร้องทิ้งคำร้องขัดทรัพย์ จึงให้จำหน่ายคดีของผู้ร้องออกจากสารบบความผู้ร้องอุทธรณ์ ขอให้ขยายระยะเวลาวางเงินประกันความเสียหายตามคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของผู้ร้องผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 40,41)คำสั่งกรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับ แต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · พนม พ่วงภิญโญ · อุดม มั่งมีดี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up