Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57920)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 62)คดีนี้ (คดีหมายเลขแดงที่ 1093/2528 ของศาลชั้นต้น)ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีกคดีหนึ่ง ซึ่งคดีดังกล่าวถึงที่สุดโดยคู่ความมิได้อุทธรณ์ โดยเรียกนายบัวลี เงาทองจำเลยที่ 2 ในคดีนี้ว่า จำเลยที่ 3ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 138,250 บาท ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี จากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2527ซึ่งเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน จนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระเสร็จสิ้น กับให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 40,000 บาท ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2527ซึ่งเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน จนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระเสร็จสิ้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ (อันดับ 58,57)จำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61)จำเลยที่ 3 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 39) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2527จนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 2 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1474/2533นายมงคล เทพสุวรรณวรโจทก์นางสาวมณีนาฏ ศิริคูณ กับพวกจำเลยนางชูเพชร พลบุรี (ฉลองชัยสิทธิ์) ทนายจำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 62)คดีนี้ (คดีหมายเลขแดงที่ 1093/2528 ของศาลชั้นต้น)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีกคดีหนึ่ง ซึ่งคดีดังกล่าวถึงที่สุดโดยคู่ความมิได้อุทธรณ์ โดยเรียกนายบัวลี เงาทองจำเลยที่ 2 ในคดีนี้ว่า จำเลยที่ 3ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 138,250 บาท ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี จากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2527ซึ่งเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน จนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระเสร็จสิ้น กับให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 3 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 40,000 บาท ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2527ซึ่งเป็นวันที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน จนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระเสร็จสิ้นศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ (อันดับ 58,57)จำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61)จำเลยที่ 3 เคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 39) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว

ถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2527จนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 2 ปี มาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · ชุม สุกแสงเปล่ง · มนู วงศ์แสงจันทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up