Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57912)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องด้วยโจทก์ได้รับความเดือดร้อนยากจนแสนสาหัสไม่มีเงินใช้จ่ายในครอบครัว โจทก์รอที่จะได้รับชำระหนี้เอาจากจำเลยในคดีนี้เท่านั้น แต่จำเลยพยายามประวิงการชำระหนี้โดยใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ ทำให้โจทก์เสียหายเพิ่มมากขึ้น ขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีนี้โดยเร็วด้วย หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 400,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ส่วนข้อที่โจทก์ขอว่าหากจำเลยไม่ชำระเงิน ให้จำเลยโอนสิทธิการเช่าคืนโจทก์นั้น ปรากฏจากคำเบิกความของโจทก์ว่า จำเลยได้โอนสิทธิการเช่าให้แก่บุคคลภายนอกแล้ว และโจทก์ไม่ได้ฟ้องจำเลยกับบุคคลภายนอกให้เพิกถอนการโอน คำขอข้อนี้จึงให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา (อันดับ 174) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 203) คำสั่ง จะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1466/2533นางเกษร แก้วมณี (มะดะระโจทก์นางอัมพวัน เลิศศลารักษ์จำเลยนางเกษร แก้วมณี โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า เนื่องด้วยโจทก์ได้รับความเดือดร้อนยากจนแสนสาหัสไม่มีเงินใช้จ่ายในครอบครัว โจทก์รอที่จะได้รับชำระหนี้เอาจากจำเลยในคดีนี้เท่านั้น แต่จำเลยพยายามประวิงการชำระหนี้โดยใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ ทำให้โจทก์เสียหายเพิ่มมากขึ้น ขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีนี้โดยเร็วด้วย หมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 400,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ส่วนข้อที่โจทก์ขอว่าหากจำเลยไม่ชำระเงิน ให้จำเลยโอนสิทธิการเช่าคืนโจทก์นั้น ปรากฏจากคำเบิกความของโจทก์ว่า จำเลยได้โอนสิทธิการเช่าให้แก่บุคคลภายนอกแล้ว และโจทก์ไม่ได้ฟ้องจำเลยกับบุคคลภายนอกให้เพิกถอนการโอน คำขอข้อนี้จึงให้ยก

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา (อันดับ 174) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 203) คำสั่ง จะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up