Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57907)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากโจทก์ถึงแก่กรรมตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องทั้งสี่และจำเลยเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ ผู้ร้องทั้งสี่มีความประสงค์ที่จะขอเข้ารับมรดกความสืบต่อจากโจทก์ผู้วายชนม์ โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 889เนื้อที่ดิน 6 ไร่ 2 งาน 95.50 วา ที่ดินโฉนดเลขที่ 1296เนื้อที่ดิน 2 งาน 56 วา และที่ดินโฉนดเลขที่ 1301 เนื้อที่ดิน3 งาน 20 วา เฉพาะส่วนของจำเลยซึ่งได้รับการยกให้จากโจทก์รวม3 แปลง ซึ่งตั้งอยู่ที่ตำบลมหาพราหมณ์อำเภอบางบาล จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ให้แก่โจทก์ ณ สำนักงานที่ดินจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ถ้าจำเลยไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสี่ยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสอบจำเลยและทนายจำเลยแล้ว จึงให้ส่งคำร้องไปยังศาลฎีกาเพื่อสั่ง (ตามรายงานกระบวนพิจารณาฉบับลงวันที่ 28 มิถุนายน 2533)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสี่เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1461/2533นางมาหรือบุญมา สุขพิธีโจทก์นางละเอียด ใจกล้าหรือสุขพิธีจำเลยนางชั้น อรรถโสภา ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายอาบ สุขพิธี ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนางสอาด เกตุแก้ว ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนายละออ สุขพิธี ที่ 4 ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43, ม. 44ความว่า เนื่องจากโจทก์ถึงแก่กรรมตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องทั้งสี่และจำเลยเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ ผู้ร้องทั้งสี่มีความประสงค์ที่จะขอเข้ารับมรดกความสืบต่อจากโจทก์ผู้วายชนม์ โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 889เนื้อที่ดิน 6 ไร่ 2 งาน 95.50 วา ที่ดินโฉนดเลขที่ 1296เนื้อที่ดิน 2 งาน 56 วา และที่ดินโฉนดเลขที่ 1301 เนื้อที่ดิน3 งาน 20 วา เฉพาะส่วนของจำเลยซึ่งได้รับการยกให้จากโจทก์รวม3 แปลง ซึ่งตั้งอยู่ที่ตำบลมหาพราหมณ์อำเภอบางบาล จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ให้แก่โจทก์ ณ สำนักงานที่ดินจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ถ้าจำเลยไม่ไปก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสี่ยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสอบจำเลยและทนายจำเลยแล้ว จึงให้ส่งคำร้องไปยังศาลฎีกาเพื่อสั่ง (ตามรายงานกระบวนพิจารณาฉบับลงวันที่ 28 มิถุนายน 2533)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสี่เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะได้

Matter details

Panel of judges: วิทวัส อยู่วัฒนา · บุญส่ง วรรณกลาง · ตัน เวทไว
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.