Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57889)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งห้าฎีกา มีโอกาสชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 144)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งห้าและบริวารออกจากที่ดินพิพาทของโจทก์ ซึ่งตั้งอยู่ที่บ้านหมู่ 5 ตำบลโคกกรวดอำเภอปากพลี จังหวัดนครนายก เนื้อที่ 2 ไร่ 3 งาน 89 วา ตามรูปแผนที่พิพาท หมาย จ.4 กับให้จำเลยทั้งห้ารื้อถอนรั้วไม้ไผ่ออกจากที่ดินข้างต้นและให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 รื้อถอนเพิงร้านค้าออกจากที่ดินดังกล่าว หากไม่ปฏิบัติตามก็ให้โจทก์เป็นผู้รื้อถอนแทนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของโจทก์ที่ว่าถ้าจำเลยไม่รื้อถอนให้โจทก์รื้อถอนได้เอง โดยให้จำเลยเสียค่าใช้จ่าย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งห้าฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ139,140)จำเลยทั้งห้าได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 128)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา แต่ห้ามมิให้ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทจนกว่าคดีจะถึงที่สุด หากจำเลยทั้งห้าปฏิบัติผิดเงื่อนไขก็ไม่อนุญาต และให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1399/2533นางเปลื้อง คนมั่นโจทก์นางสมใจ ใจยงค์ กับพวกจำเลยนายประสันต์ ชาวกัณหา ทนายจำเลยทั้งห้าผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งห้าฎีกา มีโอกาสชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 144)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยทั้งห้าและบริวารออกจากที่ดินพิพาทของโจทก์ ซึ่งตั้งอยู่ที่บ้านหมู่ 5 ตำบลโคกกรวดอำเภอปากพลี จังหวัดนครนายก เนื้อที่ 2 ไร่ 3 งาน 89 วา ตามรูปแผนที่พิพาท หมาย จ.4 กับให้จำเลยทั้งห้ารื้อถอนรั้วไม้ไผ่ออกจากที่ดินข้างต้นและให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 รื้อถอนเพิงร้านค้าออกจากที่ดินดังกล่าว หากไม่ปฏิบัติตามก็ให้โจทก์เป็นผู้รื้อถอนแทนศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอของโจทก์ที่ว่าถ้าจำเลยไม่รื้อถอนให้โจทก์รื้อถอนได้เอง โดยให้จำเลยเสียค่าใช้จ่าย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งห้าฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ139,140)จำเลยทั้งห้าได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 128)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา แต่ห้ามมิให้ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทจนกว่าคดีจะถึงที่สุด หากจำเลยทั้งห้าปฏิบัติผิดเงื่อนไขก็ไม่อนุญาต และให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที

Matter details

Panel of judges
สุเทพ กิจสวัสดิ์ · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up