Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57885)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องทั้งสามฎีกา มีเหตุผลพอที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 84) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 22552 ตำบลบางโคล่ อำเภอยานนาวา กรุงเทพมหานคร พร้อมตึกแถว 3 ชั้น เลขที่ 3644/10 ซึ่งตั้งอยู่ในที่ดินแปลงดังกล่าวเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องทั้งสามยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ที่โจทก์นำยึดไว้ดังกล่าวเป็นของผู้ร้องทั้งสาม ไม่ใช่ทรัพย์ ของจำเลย ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการยึด ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว พิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องทั้งสาม ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ79,78) ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 70 แผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1395/2533บริษัทโกลเด้นเฟรนชิพ คอร์เพอร์เรชั่น จำกัดโจทก์เด็กชายประยุทธ์ ตระกูลชวนดี กับพวกผู้ร้องนายบัณฑิต ตระกูลชวนดี กับพวกจำเลยเด็กชายประยุทธ์ ตระกูลชวนดี ที่ 1 เด็กชายประจักษ์ ตระกูลชวนดีฯ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 292ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องทั้งสามฎีกา มีเหตุผลพอที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 84) คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 22552 ตำบลบางโคล่ อำเภอยานนาวา กรุงเทพมหานคร พร้อมตึกแถว 3 ชั้น เลขที่ 3644/10 ซึ่งตั้งอยู่ในที่ดินแปลงดังกล่าวเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องทั้งสามยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ที่โจทก์นำยึดไว้ดังกล่าวเป็นของผู้ร้องทั้งสาม ไม่ใช่ทรัพย์ ของจำเลย ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการยึด ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว

Result

พิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องทั้งสาม ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ79,78) ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 70 แผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทราบ

Matter details

Panel of judges
อุไร คังคะเกตุ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · สุวิทย์ ธีรพงษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up