Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57869)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางสั่งว่า คดีที่จำนวนทุนทรัพย์พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาท ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริง อุทธรณ์ของโจทก์เป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงจึงไม่รับอุทธรณ์โจทก์เห็นว่า โจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางซึ่งวินิจฉัยรายรับที่โจทก์ได้รับจากการขายที่ดินซึ่งโจทก์ซื้อมาจากการขายทอดตลาดเนื่องจากลูกหนี้โจทก์ไม่ชำระหนี้ ว่าเป็นรายรับที่โจทก์ได้รับจากการประกอบธุรกิจตามวัตถุประสงค์ ของโจทก์เป็นรายรับตามประเภทการค้า 11 หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 40)โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้เพิกถอนการประเมินภาษีตามแบบหนังสือแจ้งภาษีการค้าเลขที่ใบแจ้งภาษีอากร1070/3/05527 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์เลขที่ 536/2532/2 ลงวันที่ 10มีนาคม 2532 โดยพิพากษาว่า โจทก์ไม่ต้องเสียภาษีการค้าดังกล่าวให้จำเลยคืนเงินภาษีอากร จำนวน 23,716 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 พฤษภาคม 2531 จนกว่าจะชำระให้แก่โจทก์จนเสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว(อันดับ 37)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 38)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลภาษีอากรกลางฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ซื้อที่พิพาทไว้เป็นทางค้าหรือหากำไร ต้องเสียภาษีการค้าตามกฎหมาย การที่โจทก์อุทธรณ์ให้ศาลฟังข้อเท็จจริงว่า การได้ทรัพย์พิพาทมาและขายทรัพย์พิพาทไปมิใช่เป็นทางค้าหรือหากำไรไม่ต้องเสียภาษีการค้านั้น เป็นการอุทธรณ์โต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังข้อเท็จจริงของศาลภาษีอากรกลาง จึงเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงศาลภาษีอากรกลางไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้ชอบแล้วให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1377/2533บริษัทเงินทุน ทรัพย์ทวีทรัสต์ จำกัดฯโจทก์กรมสรรพากรจำเลยบริษัทเงินทุนทรัพย์ทวีทรัสต์ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 97ความว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางสั่งว่า คดีที่จำนวนทุนทรัพย์พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาท ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริง อุทธรณ์ของโจทก์เป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงจึงไม่รับอุทธรณ์โจทก์เห็นว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางซึ่งวินิจฉัยรายรับที่โจทก์ได้รับจากการขายที่ดินซึ่งโจทก์ซื้อมาจากการขายทอดตลาดเนื่องจากลูกหนี้โจทก์ไม่ชำระหนี้ ว่าเป็นรายรับที่โจทก์ได้รับจากการประกอบธุรกิจตามวัตถุประสงค์ ของโจทก์เป็นรายรับตามประเภทการค้า 11 หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 40)โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้เพิกถอนการประเมินภาษีตามแบบหนังสือแจ้งภาษีการค้าเลขที่ใบแจ้งภาษีอากร1070/3/05527 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์เลขที่ 536/2532/2 ลงวันที่ 10มีนาคม 2532 โดยพิพากษาว่า โจทก์ไม่ต้องเสียภาษีการค้าดังกล่าวให้จำเลยคืนเงินภาษีอากร

จำนวน 23,716 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 พฤษภาคม 2531 จนกว่าจะชำระให้แก่โจทก์จนเสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลภาษีอากรกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว(อันดับ 37)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 38)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลภาษีอากรกลางฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ซื้อที่พิพาทไว้เป็นทางค้าหรือหากำไร ต้องเสียภาษีการค้าตามกฎหมาย การที่โจทก์อุทธรณ์ให้ศาลฟังข้อเท็จจริงว่า การได้ทรัพย์พิพาทมาและขายทรัพย์พิพาทไปมิใช่เป็นทางค้าหรือหากำไรไม่ต้องเสียภาษีการค้านั้น เป็นการอุทธรณ์โต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังข้อเท็จจริงของศาลภาษีอากรกลาง จึงเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงศาลภาษีอากรกลางไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ไว้ชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เดชา สุวรรณโณ · สวิน อักขรายุธ · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up