Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57856)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากจำเลยได้ประนอมหนี้หลังล้มละลายกับเจ้าหนี้แล้ว และศาลเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้หลังล้มละลายและมีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายแล้ว ปรากฏตามประกาศของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ได้แนบมาพร้อมคำร้องแล้ว จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายจำเลยผู้มีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อท้ายคำร้อง (อันดับ 137,154)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีของจำเลยออกจากสารบบความศาลฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1315/2533นางจิระวรรณ จะสนองโจทก์นายสุรยุทธ อุทาวงศ์จำเลยนายสุรยุทธ อุทาวงศ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากจำเลยได้ประนอมหนี้หลังล้มละลายกับเจ้าหนี้แล้ว และศาลเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้หลังล้มละลายและมีคำสั่งยกเลิกการล้มละลายแล้ว ปรากฏตามประกาศของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ได้แนบมาพร้อมคำร้องแล้ว จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายจำเลยผู้มีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อท้ายคำร้อง (อันดับ 137,154)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีของจำเลยออกจากสารบบความศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
เธียร ยูงทอง · สวิน อักขรายุธ · ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up