Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57822)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากโจทก์ตกลงผ่อนชำระค่าภาษีให้กับจำเลยที่ 1โดยจำเลยที่ 1 ตั้งเงื่อนไขว่าโจทก์จะต้องถอนอุทธรณ์ในคดีนี้ก่อน โจทก์จึงไม่ประสงค์จะอุทธรณ์ต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงข้างคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 57)โจทก์ฟ้องขอให้เรียกจำเลยทั้ง 4 มาพิจารณาและพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินตามหนังสือแจ้งการประเมินภาษีการค้า เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ ฯลฯ และให้ศาลสั่งงดหรือลดเบี้ยปรับภาษีการค้า ฯลฯศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 50)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 57,11)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนอุทธรณ์ได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1277/2533บริษัทศรีอำพล จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทศรีอำพล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132 (1), ม. 151 วรรคสอง, ม. 175, ม. 246, ม. 247 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า เนื่องจากโจทก์ตกลงผ่อนชำระค่าภาษีให้กับจำเลยที่ 1โดยจำเลยที่ 1 ตั้งเงื่อนไขว่าโจทก์จะต้องถอนอุทธรณ์ในคดีนี้ก่อน โจทก์จึงไม่ประสงค์จะอุทธรณ์ต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงข้างคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 57)

โจทก์ฟ้องขอให้เรียกจำเลยทั้ง 4 มาพิจารณาและพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินตามหนังสือแจ้งการประเมินภาษีการค้า เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ ฯลฯ และให้ศาลสั่งงดหรือลดเบี้ยปรับภาษีการค้า ฯลฯศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ (อันดับ 50)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 57,11)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนอุทธรณ์ได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

Matter details

Panel of judges
เดชา สุวรรณโณ · อุดม เฟื่องฟุ้ง · ตัน เวทไว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up