Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57819)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา คดีมีมูลที่จะชนะ และจำเลยที่ 1 มีหลักฐานมั่นคงแน่นอน หากโจทก์ชนะคดีในที่สุดก็สามารถจะบังคับเอากับจำเลยที่ 1 ได้โดยง่าย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 41,500 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,500บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปและของต้นเงิน 30,000 บาท นับแต่วันพิพากษาคดีเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำหรับจำเลยที่ 2ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 123,125)ศาลอุทธรณ์ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยที่ 1 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 107,114)คำสั่งชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 เคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่สามารถหาหลักประกันมาวางศาลตามที่ศาลกำหนดฉะนั้นจึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1274/2533นางพิศมัย บุญหอมฯโจทก์นางพรรณี มั่งมา กับพวกจำเลยนางพรรณี มั่งมา จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกา คดีมีมูลที่จะชนะ และจำเลยที่ 1 มีหลักฐานมั่นคงแน่นอน หากโจทก์ชนะคดีในที่สุดก็สามารถจะบังคับเอากับจำเลยที่ 1 ได้โดยง่าย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 110)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินจำนวน 41,500 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงิน 11,500บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปและของต้นเงิน 30,000 บาท นับแต่วันพิพากษาคดีเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำหรับจำเลยที่ 2ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 1

Result

พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 123,125)ศาลอุทธรณ์ อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยที่ 1 ไม่นำหลักทรัพย์มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 107,114)คำสั่งชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 เคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่สามารถหาหลักประกันมาวางศาลตามที่ศาลกำหนดฉะนั้นจึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุวิทย์ ธีรพงษ์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · อุไร คังคะเกตุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up