Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 577/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่ากระทำโดยป้องกันเกินกว่าเหตุ

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 249-53

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า อ.ผู้ตายกับจำเลยโต้เถียงกันเรื่อง อ. หาว่าจำเลยลักพระไป และ อ.พูดว่าตีอ้ายแมวเสียสักที จำเลยว่าอย่าตี ตึจะฟัน แล้วจำเลยชักมีดปาดตาลออกจากฝัก อ.เอาไม้ขอฉายตีจำเลย ๆ เอามีปัดปลายไม้ฉายตกดิน พอ อ.ขยับไม้ขอฉายขึ้น จำเลยก็เอามีดฟัน อ.ถูกคอข้างซ้าย อ.อยู่ได้ประมาณ ๔๐ นาทีก็ขาดใจตาย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยทำการป้องกันพอสมควรแก่เหตุตาม ม.๕๐ ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑ กำหนด ๕ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยเปนการป้องกันเกินกว่าเหตุ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตาม ๒๔๙-๕๓ มีกำหนด ๒ ปี

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · หริศ
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระนิตินาทฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาสครราชฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up