Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57669)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องทั้งสองฎีกา ถ้าปล่อยให้บังคับคดีต่อไปโดยทำการขายทอดตลาดบ้านพิพาทจะทำให้ผู้ร้องที่ 1 และบุตรได้รับความลำบากเป็นอย่างมาก เพราะไม่มีที่อยู่อาศัยอื่นอีก และหากศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ก็จะไม่มีการบังคับคดีแต่อย่างใดโปรดให้งดการขายทอดตลาดบ้านพิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดบ้านเลขที่ 42 หมู่ 10ตำบลโพธิ์ขนไก่ อำเภอบางระจัน จังหวัดสิงห์บุรี เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์ ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่า บ้านที่โจทก์นำยึดไม่ใช่ของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องทั้งสอง ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 57) คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างฎีกา

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1064/2533นางสาววิง บัวกะหนกโจทก์นายรวม คงมั่น กับพวกผู้ร้องนางท้อ คงมั่นจำเลยนายรวม คงมั่น ที่ 1 นายธวัช คงมั่น ที่ 2 ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 292ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องทั้งสองฎีกา ถ้าปล่อยให้บังคับคดีต่อไปโดยทำการขายทอดตลาดบ้านพิพาทจะทำให้ผู้ร้องที่ 1 และบุตรได้รับความลำบากเป็นอย่างมาก เพราะไม่มีที่อยู่อาศัยอื่นอีก และหากศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ก็จะไม่มีการบังคับคดีแต่อย่างใดโปรดให้งดการขายทอดตลาดบ้านพิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75)คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดบ้านเลขที่ 42 หมู่ 10ตำบลโพธิ์ขนไก่ อำเภอบางระจัน จังหวัดสิงห์บุรี เพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์ ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่า บ้านที่โจทก์นำยึดไม่ใช่ของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องทั้งสอง ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว

Result

พิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 57) คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · สุเทพ กิจสวัสดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6391/2567

จำเลยทำสัญญาขายอาคารสำนักงานและอาคารโรงงานซึ่งผู้คัดค้านยึดไว้ในคดีล้มละลาย โดยมิใช่การกระทำตามคำสั่งหรือความเห็นชอบของศาล เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ หรือที่ประชุมเจ้าหนี้ ย่อมเป็นนิติกรรมอันมีวัตถุที่ป…

Supreme Court Judgment No. 541/2567

การที่โจทก์ในคดีแพ่งนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 120261 และ 12959 ตำบลคันนายาว (คลองกุ่ม) อำเภอบางกะปิ กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างอาคารตึกแถว เป็นการใช้สิทธิบังคับคดีไปตามคำพิพากษาโด…

Supreme Court Judgment No. 4345/2566

เมื่อการขายทอดตลาดเนิ่นช้าเนื่องจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ในประเทศไทย และมาตรการตามข้อกำหนดให้งดหรือชะลอการเดินทางข้ามเขตพื้นที่จังหวัดและงดกิจกรรมคนหมู่มาก เจ้าพนักงานบัง…

Supreme Court Judgment No. 960/2566

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้เจ้าพนักงานที่ดินระงับการจดทะเบียนห้องชุดของจำเลยไว้เป็นเพียงวิธีการคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา มิใช่เป็นส่วนหนึ่งของการบังคับคดีตามคำพิพากษา จึงไม่ต้องห้ามที่เจ้า…

Supreme Court Judgment No. 643/2566

ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นบังคับคดี อันได้แก่ ค่าธรรมเนียม ค่าป่วยการ รวมทั้งค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ในการบังคับคดีเป็นค่าบริการที่เจ้าพนักงานบังคับคดีเรียกเก็บจากคู่ความที่ขอใช้บริการในการบังคับคดี ซึ่งตาม ป.วิ.พ.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up