Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 576/2507

พ.ศ. 2507 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หนังสือกู้ปิดแสตมป์ครบจำนวนตามอัตราแล้ว แม้จะได้ขีดฆ่าแสตมป์เหล่านั้นไม่ครบก็ยังใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีฟ้องเรียกเงินกู้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้เงินโจทก์ไป 5,000 บาทแล้วไม่ชำระต้นเงินและดอกเบี้ย ขอให้บังคับจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยใช้ต้นเงินและดอกเบี้ยจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้ทำหนังสือลงลายมือชื่อกู้เงินของโจทก์และได้รับเงินไปจริง และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่าที่จำเลยฎีกาว่าหนังสือกู้มิได้ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์ ใช้เป็นพยานหลักฐานไม่ได้นั้นตามบทบัญญัติมาตรา 118 แห่งประมวลรัษฎากรนั้นแสดงว่า ตราสารที่ไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์นั้นต้องห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานเพียงชั่วระยะเวลา คือ "จนกว่าจะได้เสียอากรโดยปิดแสตมป์ครบตามอัตราในบัญชีฯ" หนังสือกู้ จ.1 ซึ่งจะต้องเสียอากรทุก 200 บาท

ต่อ 10 สตางค์ 5,000 บาท จะต้องเสีย 2.50 บาท และก็ได้เสียอากรโดยปิดแสตมป์ครบตามอัตราในบัญชีฯ (และยังปิดเกินไปอีก 2.50 บาท) และมีการขีดฆ่าแสตมป์ (10 ดวง 1 บาท) ด้วยแล้วดังนั้นที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จะถือว่าเป็นเอกสารยังไม่ได้ปิดอากรแสตมป์หาได้ไม่ และเห็นว่าใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีนี้ได้จึงมีเหตุสมควรพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พร สุขารมณ์ · ประมูล สุวรรณศร · อรรถขจรนิติปคุณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up