Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57378)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนจังหวัดสุราษฎร์ธานีพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ควบคุมตัวจำเลยทั้งสามไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคสอง,284,83 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้เรียงกระทงลงโทษ จำเลยที่2 ที่ 3มีอายุ 16 ปี ลดมาตราส่วนให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 75 ความผิดตามมาตรา276 วรรคสอง จำคุกคนละ 8 ปี มาตรา 284 จำคุกคนละ 2 ปี รวมจำคุกคนละ 10 ปี จำเลยทั้งสองเป็นเยาวชนอ่อนต่อความผิด เพื่อสวัสดิภาพและอนาคตของจำเลยทั้งสองจึง เห็นสมควรให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นการส่งตัวจำเลยทั้งสองไปฝึกอบรม ยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กจังหวัดสุราษฎร์ธานี จนกว่าจำเลยทั้งสองจะมีอายุครบ 24 ปีบริบูรณ์ ส่วนจำเลยที่ 1 อายุไม่เกิน 14 ปี ไม่ต้องรับโทษแต่เห็นสมควรให้ ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก จังหวัดสุราษฎ์ธานีเช่นกันจนกว่าจำเลยที่ 1 จะมีอายุครบ 18 ปีจำเลยทั้งสามฎีกา (อันดับ 120)จำเลยที่ 1 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 106)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 3 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกันคนละ 20,000 บาท (อันดับ 94)คำสั่งพิเคราะห์ตามพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 285/2533พนักงานอัยการประจำศาลคดีเด็กและเยาวชนจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายนพพรหรือเณรเอ มาศหนู กับพวกจำเลยนายนพพร มาศหนู ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายพิรุณ ไชยทอง ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลคดีเด็กและเยาวชนจังหวัดสุราษฎร์ธานีพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ควบคุมตัวจำเลยทั้งสามไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคสอง,284,83 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้เรียงกระทงลงโทษ

จำเลยที่2 ที่ 3มีอายุ 16 ปี ลดมาตราส่วนให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 75 ความผิดตามมาตรา276 วรรคสอง จำคุกคนละ 8 ปี มาตรา 284 จำคุกคนละ 2 ปี รวมจำคุกคนละ 10 ปี จำเลยทั้งสองเป็นเยาวชนอ่อนต่อความผิด เพื่อสวัสดิภาพและอนาคตของจำเลยทั้งสองจึง เห็นสมควรให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นการส่งตัวจำเลยทั้งสองไปฝึกอบรม ยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กจังหวัดสุราษฎร์ธานี จนกว่าจำเลยทั้งสองจะมีอายุครบ 24 ปีบริบูรณ์ ส่วนจำเลยที่ 1 อายุไม่เกิน 14 ปี ไม่ต้องรับโทษแต่เห็นสมควรให้ ส่งตัวไปฝึกอบรมยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็ก จังหวัดสุราษฎ์ธานีเช่นกันจนกว่าจำเลยที่ 1 จะมีอายุครบ 18 ปีจำเลยทั้งสามฎีกา (อันดับ 120)จำเลยที่ 1 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 106)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ที่ 3 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกันคนละ 20,000 บาท (อันดับ 94)คำสั่งพิเคราะห์ตามพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
พนม พ่วงภิญโญ · พินิจ ฉิมพาลี · มนู วงศ์แสงจันทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65784)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 8 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว จำเลยถูกฟ้องในข้อหามียาเสพติดให้โทษไว้ในครอบครอง เพื่อจำหน่ายและจำหน่าย กับต…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65903)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์ตามพฤติการณ์แห่งคดี ประกอบกับจำเลยให้การรับสารภาพและศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยขั้นต่ำแล้ว ไม…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65833)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 6 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ปรากฏข้อเท็จจริงตามฎีกาของจำเลยว่าจำเลยได้ชำระค่าปรับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65771)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้วจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง แจ้งคำสั่งไม่ปล่อยชั่วคราว…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65753)

ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยได้เสนอหลักประกันมาด้วยแล้ว คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 และที่ 2ยังไม่ได้ยื่นฎีก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up