Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57356)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง,72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง,78 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ข้อหามีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในความครอบครอง ลงโทษตามมาตรา 78 จำคุก 10 ปี ข้อหามีอาวุธปืนของผู้อื่นซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ลงโทษตาม มาตรา 72 วรรคสามจำคุก 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพข้อหานี้ในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 4 เดือนข้อหาพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ ข้อหาพาอาวุธปืนของผู้อื่นและของตนซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมายไปในทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 72 ทวิวรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 4 ปี รวม 3 กระทง จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 14 ปี 4 เดือน จำเลยที่ 2 มีความผิด ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 8 ทวิ วรรคหนึ่ง,72 ทวิ วรรคสอง,78และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ข้อหามีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในความครอบครองลงโทษตามมาตรา 78 จำคุก 10 ปี ข้อหาพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้และข้อหาพาอาวุธปืนของตนซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมายไปในทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 72ทวิ วรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 4 ปี รวม 2 กระทง จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 14 ปี ข้อหาอื่นยกเสียจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ (อันดับ 154,150)จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์จึงไม่อนุญาตให้ยกคำร้อง (อันดับ 170,171)จำเลยทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 184)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท(อันดับ 5,17)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ไม่เห็นสมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตนั้นชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 258/2533พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์นายเอนก โชติจารุดิลก กับพวกจำเลยนายเอนก โชติจารุดิลก ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องจ่าสิบตำรวจสุโนทัย ขันทอง ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 206, ม. 108ความว่า

จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง,72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง,78 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ข้อหามีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในความครอบครอง ลงโทษตามมาตรา 78 จำคุก 10 ปี ข้อหามีอาวุธปืนของผู้อื่นซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ลงโทษตาม มาตรา 72 วรรคสามจำคุก 6 เดือน

จำเลยให้การรับสารภาพข้อหานี้ในชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 4 เดือนข้อหาพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ ข้อหาพาอาวุธปืนของผู้อื่นและของตนซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมายไปในทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 72 ทวิวรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 4 ปี รวม 3 กระทง จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 14 ปี 4 เดือน จำเลยที่ 2 มีความผิด ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 8 ทวิ วรรคหนึ่ง,72 ทวิ วรรคสอง,78และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ข้อหามีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในความครอบครองลงโทษตามมาตรา 78 จำคุก 10 ปี ข้อหาพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้และข้อหาพาอาวุธปืนของตนซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมายไปในทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 72ทวิ วรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 4 ปี รวม 2 กระทง จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 14 ปี ข้อหาอื่นยกเสียจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ (อันดับ 154,150)

จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์จึงไม่อนุญาตให้ยกคำร้อง (อันดับ 170,171)จำเลยทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 184)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท(อันดับ 5,17)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ไม่เห็นสมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตนั้นชอบแล้วให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ถาวร ตันตราภรณ์ · วินัย กันนะ · ประศาสน์ ธำรงกาญจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3594/2557

คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้เพิกถอนการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1 เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นเห็นว่าผู้ต้องหาที่ 1 ไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่งและไม่มีสิทธิอยู่ในราชอาณาจักร พฤติการณ์ของผู้ต้องหาที่ 1 อาจหลบหนีได้ ซ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65821)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา หากจำเลยไม่ยื่นฎีกาหรือยื่นฎีกาแล้วศาลไม่รับฎี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65912)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวคำสั่งศาลอุทธรณ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65894)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง แจ้งคำสั่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65787)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up