Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57209)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ประกันฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิเคราะห์แล้วเป็นกรณีผิดสัญญาประกัน ตามอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยแล้วย่อมเป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119นายประกัน ไม่อาจฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในการขอให้ลดค่าปรับ ได้อีก จึงไม่รับฎีกาผู้ประกันเห็นว่า ในกรณีนี้คดียังไม่ถึงที่สุด ผู้ประกันมีอำนาจยื่นฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ประกันไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วคดีสืบเนื่องจากผู้ประกันได้ทำสัญญาประกันตัวจำเลยโดยวางหลักทรัพย์เป็นหลักประกัน ถึงวันนัดสืบพยานจำเลยผู้ประกันขอเลื่อนการส่งตัวจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ปรับผู้ประกันตามสัญญาประกัน ผู้ประกันได้นำเงินค่าปรับมาชำระให้แก่ศาล และขอถอนหลักประกันคืน ศาลชั้นต้นอนุญาตต่อมาเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมตัวจำเลยได้และนำตัวจำเลย ส่งศาลชั้นต้นผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ศาลลดค่าปรับ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลดค่าปรับหนึ่งในสาม คงปรับ200,000 บาท ส่วนที่ชำระไว้เกินให้คืนแก่ผู้ประกันผู้ประกันฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 186)ผู้ประกันยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีเป็นการบังคับตามสัญญาประกันและศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเกี่ยวกับการบังคับดังกล่าวแล้วผู้ประกันจึงไม่อาจยื่นฎีกาต่อศาลฎีกาเพื่อขอลดค่าปรับตามสัญญาประกันได้อีก เพราะคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 ที่แก้ไขแล้ว ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ประกันชอบแล้ว

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3748/2535พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ผู้ประกันโจทก์นายไวชาญ ดำรงกุลชัยโจทก์นายพยนต์ พึ่งโพธิ์จำเลยนายไวชาญ ดำรงกุลชัย ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 119ความว่า ผู้ประกันฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเป็นกรณีผิดสัญญาประกัน ตามอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยแล้วย่อมเป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119นายประกัน ไม่อาจฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในการขอให้ลดค่าปรับ ได้อีก จึงไม่รับฎีกาผู้ประกันเห็นว่า ในกรณีนี้คดียังไม่ถึงที่สุด ผู้ประกันมีอำนาจยื่นฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของผู้ประกันไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วคดีสืบเนื่องจากผู้ประกันได้ทำสัญญาประกันตัวจำเลยโดยวางหลักทรัพย์เป็นหลักประกัน ถึงวันนัดสืบพยานจำเลยผู้ประกันขอเลื่อนการส่งตัวจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ปรับผู้ประกันตามสัญญาประกัน ผู้ประกันได้นำเงินค่าปรับมาชำระให้แก่ศาล และขอถอนหลักประกันคืน

ศาลชั้นต้นอนุญาตต่อมาเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมตัวจำเลยได้และนำตัวจำเลย ส่งศาลชั้นต้นผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ศาลลดค่าปรับ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลดค่าปรับหนึ่งในสาม คงปรับ200,000 บาท ส่วนที่ชำระไว้เกินให้คืนแก่ผู้ประกันผู้ประกันฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 186)ผู้ประกันยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีเป็นการบังคับตามสัญญาประกันและศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเกี่ยวกับการบังคับดังกล่าวแล้วผู้ประกันจึงไม่อาจยื่นฎีกาต่อศาลฎีกาเพื่อขอลดค่าปรับตามสัญญาประกันได้อีก เพราะคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 ที่แก้ไขแล้ว ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ประกันชอบแล้ว

Matter details

Panel of judges
เสมอ อินทรศักดิ์ · บุญศรี กอบบุญ · สุทธิ นิชโรจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3245/2568

เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ลดค่าปรับแก่ผู้ประกัน คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวย่อมเป็นที่สุดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ซึ่งบัญญัติว่า ในกรณีผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาล…

Supreme Court Judgment No. 6518/2562

ฎีกาของผู้ประกันเป็นการโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาค 5 เกี่ยวกับการบังคับตามสัญญาประกัน โดยศาลอุทธรณ์ภาค 5 วินิจฉัยว่า การที่ผู้ประกันนำเงิน 500,000 บาท มาชำระตามสัญญาประกันในวันที่ 15 มิถุนายน 25…

Supreme Court Judgment No. 432/2561

คดีที่ผู้ซื้อทรัพย์ยื่นคำร้องขอเพิกถอนการขายทอดตลาด โดยเป็นผลสืบเนื่องมาจากเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินซึ่งเป็นหลักประกันขายทอดตลาด เพื่อบังคับชำระค่าปรับเนื่องจากผู้ประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเล…

Supreme Court Judgment No. 6506/2560

ความรับผิดตามสัญญาประกันเป็นความรับผิดทางแพ่ง และค่าปรับที่ศาลสั่งให้ผู้ประกันชำระกรณีผิดสัญญาประกันก็เข้าลักษณะเป็นเบี้ยปรับตาม ป.พ.พ. มาตรา 379 ดังนั้น เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกัน และออกหมายแจ้งคำ…

Supreme Court Judgment No. 30/2559

การยื่นคำร้องขอคืนหลักประกันคดีนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากผู้ประกันทั้งสองผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเลยต่อศาลตามนัดในคดีความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งการจะคืนหลักประกันให้แก่ผู้ประ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up