Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57040)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลย แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ตาม แต่ก็มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้ว โดยชอบในศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นประเด็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับ อำนาจฟ้องของโจทก์ถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวกับความสงบสุขเรียบร้อยของประชาชน แม้คู่ความจะมิได้หยิบยก ขึ้นว่ากล่าวหรือโต้เถียงกันไว้ในชั้นศาลอุทธรณ์ก็ตาม จำเลย ก็มีสิทธิที่จะฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลย ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) เลขที่ 1505ตำบลคุ้มเก่า อำเภอเขาวง จังหวัดกาฬสินธุ์ และให้ขับไล่จำเลยและบริวารพร้อมทั้งให้จำเลยรื้อรั้วลวดหนามและยุ้งข้าว2 หลังออกไปจากที่พิพาทตามรูปแผนที่เอกสารหมาย จ.ล.1ส่วนที่ระบายด้วยสีแดงจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 121)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของจำเลยที่ว่าพระสมบัติ วิสุทธิสโลไม่ได้เป็นเจ้าอาวาสหรือรักษาการแทนเจ้าอาวาสวัดโจทก์และโจทก์ไม่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้นเป็นการฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงอันเป็นข้อที่จะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายต่อไปอีกชั้นหนึ่ง ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยศาลฎีกาเห็นด้วยในผล ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2687/2535วัดโพธิ์ไทรโจทก์นายมนลาหรือมลลา พลกล้าจำเลยนายมนลาหรือมลลา พลกล้า จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 252ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลย แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ตาม แต่ก็มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้ว โดยชอบในศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นประเด็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับ อำนาจฟ้องของโจทก์ถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวกับความสงบสุขเรียบร้อยของประชาชน แม้คู่ความจะมิได้หยิบยก ขึ้นว่ากล่าวหรือโต้เถียงกันไว้ในชั้นศาลอุทธรณ์ก็ตาม จำเลย ก็มีสิทธิที่จะฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลย ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.)

เลขที่ 1505ตำบลคุ้มเก่า อำเภอเขาวง จังหวัดกาฬสินธุ์ และให้ขับไล่จำเลยและบริวารพร้อมทั้งให้จำเลยรื้อรั้วลวดหนามและยุ้งข้าว2 หลังออกไปจากที่พิพาทตามรูปแผนที่เอกสารหมาย จ.ล.1ส่วนที่ระบายด้วยสีแดงจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 121)จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของจำเลยที่ว่าพระสมบัติ วิสุทธิสโลไม่ได้เป็นเจ้าอาวาสหรือรักษาการแทนเจ้าอาวาสวัดโจทก์และโจทก์ไม่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้นเป็นการฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงอันเป็นข้อที่จะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายต่อไปอีกชั้นหนึ่ง ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยศาลฎีกาเห็นด้วยในผล ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · สะสม สิริเจริญสุข · ประพัฒน์ อุชุภาพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2662/2538

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย เพราะเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 248 จำเลยยื่นคำร้องต่ออธิบดีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ขอให้มีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง อธิบดีผู้พิพากษาศ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56361)

ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยทั้งสามฎีกาโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของ ศาลอุทธรณ์ จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีนี้เป็นคดี ฟ้องขับไล่บุคคลออกจากอสังหาริมทรัพย์ อั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56260)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นคดีมีทุนทรัพย์ให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลให้ถูกต้องก่อน จึงจะพิจารณาสั่ง ต่อมาโจทก์ยื่นคำแถลงยืนยันไม่เสียค่าขึ้นศาลตามที่มีคำสั่ง ศาลชั้นต้นจึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56970)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้เป็นคดีฟ้องขับไล่ออกจากอสังหาริมทรัพย์อันอาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาท และฎีกาของโจทก์ล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริง ตามประม…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56839)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้คู่ความโต้เถียงเกี่ยวกับการตีความในสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินพิพาทอันเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้รับฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวส่วนปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up