Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 570/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเจตนาจะช่วยนางแป้นให้พ้นอาญา จึงสมคบกันทำคำร้องเท็จในนามของนางแจ๋ว ขอโดอนคดีที่อัยการฟ้องนางแป้นหาว่าลักทรัพย์ของนางแจ๋ว ศาลล่างต้องฟ้งว่าจำเลยได้ทำผิดจริงตามโจทย์หา วางโทษจำเลยตามมาตรา ๑๕๔ ข้อ ๒ จำคุกคนละ ๑ ปีเพิ่มโทษนายชุ่มจำเลยอีก ๔ เดือนตามโจทย์ขอ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้อง ฟังว่าจำเลยไม่ได้ทำคำร้องโทษรู้ว่าเปนเท็จ แลน่าจะเห็นว่านางแจ๋วยินยอม ฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จะว่านายอ่ำจำเลยมีเจตนาทุจจริตเหตุหมายทำคำร้องให้นางแจ๋วโดยรู้ข้อความว่าเปนเท็จไม่ได้ เพราะพระภิกษุป๋อได้ความนายอ่ำจำเลยพานางแจ๋วไปหาขุนสรรขุนสรรพ์ฯได้ร่างคำร้องขอโอนฟ้อง แล้วให้นายอ่ำพานางแจ๋วนำร่างไปให้นายชุ่มจำเลยเขียน นายอ่ำหาใช่ต้นคิดเพทุบายทำขึ้นไม่ อัยการก็ไม่ได้ยอมให้ถอนฟ้องตามคำร้อง ส่วนนายชุ่มจำเลยเปนผู้เขียนตามร่างแล้วนางแจ๋วลงลายมือในคำร้องนั้นเมื่อนายชุ่มจำเลยไม่ได้รู้ข้อความเปนเท็จ แลนางแจ๋วมิไ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเจตนาจะช่วยนางแป้นให้พ้นอาญา จึงสมคบกันทำคำร้องเท็จในนามของนางแจ๋ว ขอโดอนคดีที่อัยการฟ้องนางแป้นหาว่าลักทรัพย์ของนางแจ๋ว ศาลล่างต้องฟ้งว่าจำเลยได้ทำผิดจริงตามโจทย์หา วางโทษจำเลยตามมาตรา ๑๕๔ ข้อ ๒ จำคุกคนละ ๑ ปีเพิ่มโทษนายชุ่มจำเลยอีก ๔ เดือนตามโจทย์ขอ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้อง ฟังว่าจำเลยไม่ได้ทำคำร้องโทษรู้ว่าเปนเท็จ แลน่าจะเห็นว่านางแจ๋วยินยอม ฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จะว่านายอ่ำจำเลยมีเจตนาทุจจริตเหตุหมายทำคำร้องให้นางแจ๋วโดยรู้ข้อความว่าเปนเท็จไม่ได้ เพราะพระภิกษุป๋อได้ความนายอ่ำจำเลยพานางแจ๋วไปหาขุนสรรขุนสรรพ์ฯได้ร่างคำร้องขอโอนฟ้อง แล้วให้นายอ่ำพานางแจ๋วนำร่างไปให้นายชุ่มจำเลยเขียน

นายอ่ำหาใช่ต้นคิดเพทุบายทำขึ้นไม่ อัยการก็ไม่ได้ยอมให้ถอนฟ้องตามคำร้อง ส่วนนายชุ่มจำเลยเปนผู้เขียนตามร่างแล้วนางแจ๋วลงลายมือในคำร้องนั้นเมื่อนายชุ่มจำเลยไม่ได้รู้ข้อความเปนเท็จ แลนางแจ๋วมิได้ปฎิเสธลายมือ ก็น่าจะเห็นว่านางแจ๋วยินยอมให้ทำ นายชุ่มจำเลยย่อมไม่มีผิด ทั้งไม่มีใครฟ้องขุนสรรพฯ แลศาลได้ตัดสินลงโทษนางแป้นไปแล้ว คำร้องของนางแจ๋วไม่เปนเหตุทำให้อัยการต้องถอนคดี จึงตัดสินตามศาลอุทธรณ์ให้ปล่อยจำเลย

Matter details

Panel of judges
นรเนติ · หริศ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 366/2486

จำเลยสองคนมีมีดและพร้าคนละเล่ม คนหนึ่งเข้าจับมือเจ้าทรัพย์อีกคนหนึ่งเข้ากระชากสร้อยคอพาหนีไป แม้จะมิได้ใช้อาวุธขู่เข็ญทำร้ายก็ดี ย่อมถือได้ว่ามีความผิดฐานชิงทรัพย์

Supreme Court Judgment No. 1334/2482

แก้รายงานขออนุญาตซื้ออาหารสัตว์ซึ่งเจ้าพนักงานอื่นทำยื่นต่อผู้บังคับบัญชานั้นเป็นผิดฐานปลอมหนังสือราชการตามมาตรา 224 ไม่ใช่ฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตามมาตรา 225(1) เจ้าพนักงานแก้บัญชีซึ่งอยู่ในหน้าท…

Supreme Court Judgment No. 1174/2482

ขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องในรายละเอียดนั้นย่อมทำได้เสมอ เว้นแต่จำเลยจะ+ลงต่อสู้ในข้อที่ผิดหรือที่มิได้กล่าวไว้นั้น, จำเลยเข้าแย่งชิงของกลางหากตำรวจเพื่อจะเอาทำลาย ไม่ตั้งใจเอาไปเพื่อประโยชน์ตนหรือผู้อื่นโ…

Supreme Court Judgment No. 1450/2482

ไม้ถ่อซึ่งจำเลยใช้ตีเป็นเพื่อลักเอกไปนั้น ไม่ใช่สาตราวุธตาม ม.6 ข้อ 15 สมควรลดโทษตาม ม.59 หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย.

Supreme Court Judgment No. 1599/2563

แม้จำเลยจะส่งมอบนาฬิกาของกลางที่ประเทศกัมพูชา แต่จำเลยแจ้งหมายเลขบัญชีธนาคาร ก. ที่อำเภออรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว ให้ ว. โอนเงินค่านาฬิกาเข้าบัญชีดังกล่าว ถือว่าจำเลยในฐานะตัวการได้กระทำผิดในราชอาณาจั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up