Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56867)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่พิพาทกันด้วยเรื่องคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายไม่ใช่กรณีคดีมีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ดังจะเห็นได้จาก การเสียค่าขึ้นศาลในชั้นคำขอรับชำระหนี้ก็ได้มีบัญญัติไว้เป็น พิเศษแล้ว ตามมาตรา 179 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 พระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2511มาตรา 11 ซึ่งตามบทบัญญัติดังกล่าว ผู้ขอรับชำระหนี้ต้องเสียค่าขึ้นศาล ชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ในอัตราเพียงศาลละ 200 บาท คดีของโจทก์จึง ไม่ต้องห้ามฎีกา โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณา ต่อไปด้วยหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องกรณีเป็นชั้นขอรับชำระหนี้คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้(จำเลยทั้งสอง) ไว้เด็ดขาด โจทก์ได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า ควรให้โจทก์ได้รับชำระหนี้จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลยทั้งสอง) จำนวน590,531.61 บาท ตามมาตรา 130(8) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483 ส่วนที่เกินมาให้ยกเสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว อนุญาตให้โจทก์ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระหนี้ตามรายงานของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของโจทก์เนื่องจากเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 17)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 18)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่เจ้าหนี้ฎีกาว่าคดีนี้ไม่ต้องห้ามฎีกาเพราะพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 179 กำหนดให้คิด ค่าขึ้นศาลสำหรับคำขอรับชำระหนี้ไว้ต่างหากเป็นพิเศษ จึงฎีกา ได้โดยไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 นั้น เห็นว่าการอุทธรณ์ ฎีกาคำขอรับชำระหนี้ต้องอยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 224,248 ประกอบด้วยพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 153 แต่คดีนี้เป็นคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของเจ้าหนี้ เพราะเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 เจ้าหนี้จึงฎีกาคัดค้านได้ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248จึงให้รับฎีกาของเจ้าหนี้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1953/2535กองทัพอากาศโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุรกิตเทรดดิ้ง กับพวกจำเลยกองทัพอากาศ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามฎีกา ในข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่พิพาทกันด้วยเรื่องคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายไม่ใช่กรณีคดีมีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ดังจะเห็นได้จาก การเสียค่าขึ้นศาลในชั้นคำขอรับชำระหนี้ก็ได้มีบัญญัติไว้เป็น พิเศษแล้ว ตามมาตรา 179 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 พระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2511มาตรา 11 ซึ่งตามบทบัญญัติดังกล่าว ผู้ขอรับชำระหนี้ต้องเสียค่าขึ้นศาล ชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ในอัตราเพียงศาลละ 200 บาท คดีของโจทก์จึง ไม่ต้องห้ามฎีกา โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณา

ต่อไปด้วยหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องกรณีเป็นชั้นขอรับชำระหนี้คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้(จำเลยทั้งสอง) ไว้เด็ดขาด โจทก์ได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า ควรให้โจทก์ได้รับชำระหนี้จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลยทั้งสอง) จำนวน590,531.61 บาท ตามมาตรา 130(8) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483 ส่วนที่เกินมาให้ยกเสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว อนุญาตให้โจทก์ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระหนี้ตามรายงานของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของโจทก์เนื่องจากเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามโจทก์ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 17)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 18)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่เจ้าหนี้ฎีกาว่าคดีนี้ไม่ต้องห้ามฎีกาเพราะพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 179 กำหนดให้คิด ค่าขึ้นศาลสำหรับคำขอรับชำระหนี้ไว้ต่างหากเป็นพิเศษ จึงฎีกา ได้โดยไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 นั้น เห็นว่าการอุทธรณ์ ฎีกาคำขอรับชำระหนี้ต้องอยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 224,248 ประกอบด้วยพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 153 แต่คดีนี้เป็นคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของเจ้าหนี้ เพราะเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 เจ้าหนี้จึงฎีกาคัดค้านได้ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248จึงให้รับฎีกาของเจ้าหนี้

Matter details

Panel of judges
ประจักษ์ พุทธิสมบัติ · ยงยุทธ ธารีสาร · พรชัย สมรรถเวช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2784/2540

มูลค่าหุ้นที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านมีหนังสือยืนยันให้ผู้ร้องชำระมีราคาเพียง 75,000 บาทจึงต้องถือว่าคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาเพียง75,000 บาท ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมว…

Supreme Court Judgment No. 6746/2539

คดีล้มละลายในชั้นขอรับชำระหนี้ถือว่าเป็นคดีมีทุนทรัพย์ตามจำนวนหนี้ที่ขอรับชำระถ้ามีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาควา…

Supreme Court Judgment No. 6907/2538

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า แม้ชั้นยื่นคำขอรับชำระหนี้เจ้าหนี้ได้แนบสำเนาสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีฉบับลงวันที่ 5 ตุลาคม 2521 ซึ่งเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว เป็นหลักฐานประกอบหนี้ แต่ความจร…

Supreme Court Judgment No. 1020/2567

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…

Supreme Court Judgment No. 6381/2562

ค่าขาดไร้อุปการะเป็นหนี้ที่สามารถแบ่งแยกเป็นส่วนของโจทก์แต่ละคน โดยโจทก์ทั้งสองสามารถฟ้องเรียกเฉพาะส่วนของตนโดยลำพังได้ ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาจึงต้องถือตามจำนวนค่าขาดไร้อุปการะที่โจทก์แต่ละคนมีสิ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up