Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56776)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาท แม้จะเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์แต่โจทก์ก็บรรยายคำฟ้องรับว่า หากนำที่พิพาทให้ผู้อื่นเช่าจะได้ค่าเช่าปีละ 300 บาท จึงฟังได้ว่า อาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาท ศาลอุทธรณ์ภาค 1 วินิจฉัยข้อเท็จจริงฟังว่า ที่พิพาทอยู่นอกเขตที่ดินของโจทก์ จึงมิใช่ที่ดินของโจทก์ ที่โจทก์ฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขแล้ว ไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ และเป็นคดีฟ้องขอ ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ การที่จำเลยต่อสู้ ว่าที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลย จึงเป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ โจทก์มีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และปัญหา เรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินเป็นของโจทก์หรือไม่ เป็นการฎีกาใน ข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายปีละ 300 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลย และบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 140)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ให้ผู้อุทธรณ์นำเงิน ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ภายใน 3 วันแล้วจึงจะมีคำสั่ง ต่อมาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ผู้อุทธรณ์ยื่น อุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 15 วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบมาตรา 247ผู้อุทธรณ์ไม่นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมมาวางศาลตามระยะเวลาที่ศาลกำหนด ดังกล่าวข้างต้น จึงให้ส่งสำนวนไปศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 145)คำสั่งศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา ในวันที่โจทก์ยื่นฎีกา แต่โจทก์ ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อล่วงพ้น 15 วัน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้น มีคำสั่ง จึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ที่แก้ไขแล้ว ประกอบด้วยมาตรา 247 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย จึงให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1262/2535นางพิศดาร โจระสาโจทก์นายวาน เหล่าบุตรศรีจำเลยนางพิศดาร โจระสา โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า

พิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาท แม้จะเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์แต่โจทก์ก็บรรยายคำฟ้องรับว่า หากนำที่พิพาทให้ผู้อื่นเช่าจะได้ค่าเช่าปีละ 300 บาท จึงฟังได้ว่า อาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาท ศาลอุทธรณ์ภาค 1 วินิจฉัยข้อเท็จจริงฟังว่า ที่พิพาทอยู่นอกเขตที่ดินของโจทก์ จึงมิใช่ที่ดินของโจทก์

ที่โจทก์ฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ที่แก้ไขแล้ว ไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ และเป็นคดีฟ้องขอ ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ การที่จำเลยต่อสู้ ว่าที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลย จึงเป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ โจทก์มีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และปัญหา เรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินเป็นของโจทก์หรือไม่ เป็นการฎีกาใน ข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายปีละ 300 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลย และบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1

Result

พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 140)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ให้ผู้อุทธรณ์นำเงิน ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ภายใน 3 วันแล้วจึงจะมีคำสั่ง ต่อมาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ผู้อุทธรณ์ยื่น อุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาเกินกำหนด 15 วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบมาตรา 247ผู้อุทธรณ์ไม่นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมมาวางศาลตามระยะเวลาที่ศาลกำหนด ดังกล่าวข้างต้น จึงให้ส่งสำนวนไปศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 145)คำสั่งศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา ในวันที่โจทก์ยื่นฎีกา แต่โจทก์ ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อล่วงพ้น 15 วัน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้น มีคำสั่ง จึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ที่แก้ไขแล้ว ประกอบด้วยมาตรา 247 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย จึงให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุนพ กีรติยุติ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · ราเชนทร์ จัมปาสุต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up