Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56770)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ชั้นบังคับคดี จำเลยฎีกาขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดและยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาขอคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาให้สั่งระงับการจดทะเบียน การ โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวไว้ก่อน ดังนี้ ศาลฎีกาอนุญาตตามคำร้องได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้เงินแก่โจทก์จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตาม ศาลชั้นต้นบังคับคดีโดยยึดที่ดินของจำเลยที่ 2 พร้อมสิ่งปลูกสร้างออกขายทอดตลาดศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขายทรัพย์แก่นายไชยยงค์ บัญญัติศุภศิลผู้ซื้อทรัพย์ โจทก์และจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว ผู้ร้องยื่นคำแถลงคัดค้านขอให้ยกคำร้องขอศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วให้ยกคำร้องขอของโจทก์และจำเลยทั้งสองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาสั่งให้ระงับการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างไว้ก่อนศาลฎีกามีคำสั่งว่า "

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ให้ระงับการจดทะเบียนสิทธิในทรัพย์ที่ขายทอดตลาดให้แก่ผู้ซื้อเป็นการชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา"

Matter details

Panel of judges
ตัน เวทไว · ชวลิต พรายภู่ · สุทธิ อินทุเศรษฐ
Source
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up