Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56748)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทกันไม่เกิน 200,000 บาทต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงฎีกาโจทก์เป็นฎีกาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาที่โต้แย้งเกี่ยวกับการ ตีความหรือแปลความตามสัญญา จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย และเป็น ข้อที่ได้ยกขึ้นว่ามาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ทั้งเป็นสาระสำคัญแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้ รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 93)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาให้จำเลยคืนที่ดินโฉนดเลขที่ 536 เล่ม 6 หน้า 36 และที่ดินตาม น.ส.3 ก. เลขที่ 2176,2181(ที่ถูกน่าจะเป็น 2076,2081) ตำบลท่าศาลา อำเภอท่าศาลา จังหวัดนครศรีธรรมราช แก่โจทก์ หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอา คำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวาร เข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์อีกต่อไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 88)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์โอน ที่ดินตามฟ้องให้แก่จำเลยซึ่งเป็นบุตรตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ที่โจทก์และนายเกตุ สามีโจทก์ทำไว้ต่อศาลชั้นต้น มิใช่โอนให้โดยเสน่หาโจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า การให้ที่ดินแก่จำเลยมิใช่เป็นการให้ที่โจทก์ต้อง ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความ แต่เป็นการให้โดยการแปลงหนี้ใหม่ เห็นว่าฎีกาของโจทก์ดังกล่าวเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงมิใช่ฎีกาโต้แย้งเกี่ยวกับการตีความหรือแปลความตามสัญญาแต่อย่างใดเมื่อทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน200,000 บาท ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ ฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1187/2535นางเจียม รอดการทุกข์หรือพงศ์สุวรรณโจทก์นางนงเยาว์ รอดการทุกข์จำเลยนางเจียม รอดการทุกข์หรือพงศ์สุวรรณ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทกันไม่เกิน 200,000 บาทต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงฎีกาโจทก์เป็นฎีกาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาที่โต้แย้งเกี่ยวกับการ ตีความหรือแปลความตามสัญญา จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย และเป็น ข้อที่ได้ยกขึ้นว่ามาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ทั้งเป็นสาระสำคัญแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย โปรดมีคำสั่งให้ รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 93)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาให้จำเลยคืนที่ดินโฉนดเลขที่ 536 เล่ม 6 หน้า 36 และที่ดินตาม น.ส.3 ก. เลขที่ 2176,2181(ที่ถูกน่าจะเป็น 2076,2081) ตำบลท่าศาลา

อำเภอท่าศาลา จังหวัดนครศรีธรรมราช แก่โจทก์ หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอา คำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ห้ามจำเลยและบริวาร เข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์อีกต่อไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 88)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 93)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์โอน ที่ดินตามฟ้องให้แก่จำเลยซึ่งเป็นบุตรตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ที่โจทก์และนายเกตุ สามีโจทก์ทำไว้ต่อศาลชั้นต้น มิใช่โอนให้โดยเสน่หาโจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ไม่ได้

Result

พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า การให้ที่ดินแก่จำเลยมิใช่เป็นการให้ที่โจทก์ต้อง ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความ แต่เป็นการให้โดยการแปลงหนี้ใหม่ เห็นว่าฎีกาของโจทก์ดังกล่าวเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงมิใช่ฎีกาโต้แย้งเกี่ยวกับการตีความหรือแปลความตามสัญญาแต่อย่างใดเมื่อทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน200,000 บาท ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ ฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุทธิ อินทุเศรษฐ · ปรีชา ธนานันท์ · สมาน เวทวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up