Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56730)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ไม่รับเป็นฎีกาโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาขอโจทก์ ร่วมเป็นข้อกฎหมาย โปรดมี คำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาพิพากษา โดยเรียก จำเลยตามสำนวนคดีหลังโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด อันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,91 ที่แก้ไขแล้วและขอให้นับโทษจำเลยที่ 2 ทั้งสอง คดีติดต่อกันนายปราโมทย์อภิสารธนรักษ์ ผู้เสียหายร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 60)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ร่วมจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2220 ที่แก้ไขโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 17) พ.ศ. 2532 มาตรา 13 ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องของโจทก์ร่วม

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1137 - 1138/2535พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายปราโมทย์ อภิสารธนรักษ์โจทก์นายวิวัฒน์ เชษฐ์ชาตรีจำเลยนายปราโมทย์ อภิสารธนรักษ์ โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220 ไม่รับเป็นฎีกาโจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาขอโจทก์ ร่วมเป็นข้อกฎหมาย โปรดมี คำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วมไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาพิพากษา โดยเรียก จำเลยตามสำนวนคดีหลังโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิด อันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,91 ที่แก้ไขแล้วและขอให้นับโทษจำเลยที่ 2 ทั้งสอง คดีติดต่อกันนายปราโมทย์อภิสารธนรักษ์ ผู้เสียหายร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมทั้งสองสำนวน

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 60)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 61)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ร่วมจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2220 ที่แก้ไขโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 17) พ.ศ. 2532 มาตรา 13 ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องของโจทก์ร่วม

Matter details

Panel of judges
จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · ประมาณ ชันซื่อ · สังเวียน รัตนมุง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up